職場上：別人耍心機，所以我也要跟進嗎？有４個思考層次

今天的職場大小事，其實要講的是很多人都談論過的議題，每一個人都是「知道」，但是否做得到…常常會有那個落差，所以我想了想，把這個議題來與各位分享。

我沒有比各位看倌來得優秀，但至少有一件事情我確定，那就是我處理過的個案絕對比各位還多，話不多說，希望今天的議題可以給各位一些幫助。

一、人為什麼要「耍心機」？

簡單三個字，那就是「有所求」。不論是什麼樣的行為，背後都有動機，所以當有人為了目的不擇手段的時候，我們要知道的，就是他有所求。

但大多數的人遇到的時候，第一時間就是產生情緒上的反應或者是採取行為上的反制，這都是不明智的方法。

二、別人為什麼要「對你耍心機」？

簡單五個字，那就是「對你有所求」。

有人會以為耍心機是一種惡意的中傷，但就我的經驗看來，耍心機跟講話是一樣的行為，只是對方用的是「利己傷人」的方式罷了，因此對方絕對是對你有所求，清楚之後，我們接著下一個思考的步驟。

三、碰到的時候，先問自己「要的是什麼」？

我們接著上面的論述繼續討論下去，對方對你有所求，所以這個時候我們要想的就是我們要的是什麼？

我可以理解那種情緒，所以情緒上的反應絕不會是你想要的首選，這一句話非常的重要，大多數的人都會立馬有反應，不論是用嘴說、用手做、甚至是將這個情緒無限制的放大，搞的於人皆知…如果你是這種人，那你就會身陷黑洞之中而無法自拔。

「因為他對我做這種事…所以我也可以這麼做…」這種二元論的思維，會讓各位的處境更加的不利。

再想想我前面說的三個階段：

1. 對方有所求

2. 對方對你有所求

3. 你要的是什麼

如果你滿腦只想要反擊，那我保證你絕對會元氣大傷，而且無助於問題的解決。

四、競爭＝反擊、合作＝屈服，那競爭＋合作＝？

選擇反擊＝二敗俱傷

選擇合作＝屈服認輸

是誰說只有這兩個選擇呢？如果我們選擇競爭＋合作呢？會不會有不同的結果呢？

先清楚對方的目的是什麼，我剛說過對方耍心機一定有他的目的，找出來，並且對照一下自己的目的是什麼。如果「合作」可以讓你更早達到目的話，那何樂而不為呢？