【酷投稿】幸福為何總在《荼靡》後：寫給方案A和方案B的鄭如薇

妳不再是那個土裡土氣的台灣鄭如薇，妳成長、繼續勇敢地生活和勇敢的愛。但只能說編劇太狠，編劇的意圖太過強烈而明顯，在導演隱遁的情節中，編劇過分且張狂地宰制妳的命運，她不讓妳愛，這是令我很不悅的地方，彷彿她過度精巧地設計兩段平行的時空，需要平衡不幸，才能帶來結局的靜好。

為什麼不能讓一個勇敢實踐自己的女性在異都活得光彩，一定要讓她內心留著陰影、留著一塊無法痊癒的疤，回到島嶼呢？

方案A的如薇，妳知道我始終愛著去上海的妳嗎？妳所經歷的真實，不是來自愛情、欺騙、墮胎、車禍意外，妳的真實來自妳做出這個選擇，並奮力地爬上去。

編劇放大愛情之於妳的影響，但我越要忽略不看，妳的成長不是愛情，而是來自於學習著把愛情慢慢、疼痛地拔出體內，把它變成一個不怎麼大，卻和其他生命元素可以等量齊觀的要件。

給方案B的如薇

妳留在台灣、辭去工作、照顧有彥的爸媽和妹妹，命運捉弄般地懷孕，而妳選擇把孩子生下，和有彥共組家庭。妳犧牲了，一如張姐所說。這條支線過於瑣碎，是另一種磨難，是生活化成摧枯拉朽的刀子，摧折著愛情。

編劇啊！這邊的方案太真實到沒有美感，妳用劇本重重重重地把如薇的背壓駝了！最後再用一個過於保守的結局，讓她繼續安適於柴米油鹽和菠蘿麵包。

的確，張姐或方案B的如薇，都是我們身旁的每一個有臉或無臉的個體，但實在太沒有距離了。方案B的如薇，我不懂妳，真的不懂，或許是我還沒有到那個年紀吧！

妳快樂嗎？我想是不快樂的時間多些吧！但是妳也在方案B的歲月中成長了吧！妳的成長，是漸漸安適於生活把愛情慢慢磨細的進程，而將家庭責任的苦，慢慢嚐成甘甜吧！

給Two You

方案A和方案B的如薇，妳們有發現嗎？不管妳們去不去上海，湯有彥始終會走向一樣的終局，只是身邊的女人是誰，還有生下來是男孩女孩的差別而已。

妳終究是這齣戲的主角，這個方案的選擇，最後總歸一句，就是妳愛妳自己多一點，還是妳愛湯有彥多一點，如此簡單明瞭。