【酷觀點】泛科學：拒絕頂新／味全我就太孬了──事前就告知有收錢，為何還是惹怒網友？

用一個小故事作為開頭：有一個孩子，由於對科學異於常人的熱情，他熱衷於把所知道的知識，用更容易理解的方式與眾人分享。很多大人覺得這孩子值得給予栽培，因此也投入了很多關注在這孩子身上，更有許多智者提供他們過去研究的寶貴科學知識與經驗，讓這孩子可以多元利用，幫助人們廣開民智。這孩子也不負眾望，真的在江湖打出了一番名號，也集結更多有著科學熱情的夥伴，加入他的行列。當然，這孩子的想望，不只是科學，他更希望在各領域都能夠有著新的顛覆性突破，因此除了科學，更開始集結科技、娛樂、創業等不同熱情的人們與題目。

當然，一個人的時候，一個人飽等於全家飽，但發展到團體時，許多人的一家老小都等著你餵飽，你不得不廣開財源，找出能維持理念與存活的平衡點。當財務的需求越大，誘惑與試探的比例就越高。錢雖然是中立的，但背後目的卻不一定是單純的。而我想大家聽了這故事，就應該知道描述的是近期惹上置入廣告風波的「泛科學」。

廣泛來看，現在的泛科學是媒體。但既然是媒體，就有存活的經濟需求。引述一個網路人對於新聞媒體的定義，以及廣告的分析：

如果媒體自己賺錢養人寫自己想寫的報導，那是新聞；
如果媒體自己收錢養人幫別人寫宣傳置入，那是廣告；
能創造議題話題讓媒體來幫忙宣傳的，叫公關；
明確知道是有收錢或寫明廣編的宣傳，叫廣告；
看起來像新聞但其實是有收錢的宣傳，叫業配；
看起來正常卻隱含關鍵字或特定品牌，叫置入。

而一個新媒體為了活下來，目前大多以上述6種型態進行報導與透過廣告創造金流。收錢養人天經地義，議題包裝、創造公關、寫明廣編、明確廣告也都合情合理。「泛科學」做廣告本身沒有問題，甚至在「泛科調查兵團」報名網頁中也提到：「一開始考慮拒絕，但後來想了想，覺得自己實在是孬了。如果「泛科學」會害怕碰觸敏感的議題，那從頭到尾「泛科學」就不該存在。……給味全的挑戰就是：不透過中介，讓味全各點工作人員直接面對調查兵團，回答提問。要能看到一般人看不到的地方，並由「泛科學」全程錄影。全程錄影指參觀過程，錄影不含洗手、吃飯與休息時間等。不干涉調查兵團參訪後發佈或不發佈的內容。」