羅胖的「付費知識」是個騙局嗎？

最近有篇文章《羅振宇的騙局》在反對目前盛行的知識付費服務。

反對方的意見大概是，羅胖提供的服務，會讓人變得懶於思考，並且會覺得自己因此聽了很知識，有一種虛榮的飽足感。

不過，認識我的朋友，都知道我很推薦羅胖的「得到」App，我自己都在裡面刷了快5000塊。

關於時間利用

我就在想，如果大家拿休息的時間在刷FB，我拿休息的時間聽《每天聽本書》，難道這樣子比較不好？

況且音頻有個好處，就是可以在通勤、做家事、吃飯的時候聽。利用破碎時間，聽個「音頻」當做個「消遣」，難道不好？

真正的重點在於是否融會貫通

看書有兩種，一種是增長見聞，這種書通常看的時候娛樂價值比較高（是說因為你喜歡增長見聞，所以你多看書是你自身獲取娛樂的方式之一）。

但是這類知識通常也比較難記得起來，因為這類的知識沒什麼機會真正地被「融會貫通」到日常生活上的實踐之中。

另外一種看書，就是帶著強烈的目的性在看書，這時你心中已經有明確要解決的問題。

因為你日思夜想這個問題，所以你已經在突破口的邊緣了，這時你聽到一個「善知識」，不用長篇大道理的囉唆，你只需要被這麼點一下，你就「Ah!Ha!」地藉由這個「善知識」想到了解法。

這時，這個知識就落到了實踐之處，然後你多實踐個幾次，就會形成自己的心得。

這就是羅胖說的，這時你看書不是「我注六經」，而是「六經注我」。

羅胖的知識交付

所以，羅胖的服務，我覺得沒什麼不好，我反倒覺得這樣子做很有心，在對的時代中，利用對的工具，找到了一個適切的知識傳達方式。

有人喜歡讀書獲取知識，這很好；有人喜歡刷網頁獲取知識，這很好；有人喜歡透過跟人對話獲取知識，這也很好。

「善知識」是可以用任何形式存在，你只要找到最適合你吸收的方式，你覺得有幫助就是有幫助，至於其他人覺得有沒有幫助，你可以這麼回上一句──「干我屁事！」

→ 愛卡拉擴大徵才中 >>>

（本文節錄自《LIVEhouse.in共同創辦人Keynes Cheng個人臉書 》未經授權，不得轉載 ）〈本專欄反映作者意見，不代表本社立場〉