【遠看世大運】體育歸體育，政治歸政治，是個烏托邦式的理想

的確，這樣讓遠道而來的貴賓們看這些一頭霧水的笑話一點都不好笑，但突然之間我想到兩個畫面：其一是就在開幕前幾天，不是有好些政治人物又再次拿著「中華台北」的陳年議題再消費了大家一次？其二則是’09年聽障奧運，好像也有一群人浩浩蕩蕩搖旗吶喊著誰誰誰下台不是嗎？

呃…，說好的體育歸體育，政治歸政治呢？

這件事有多難？讓我跟大家分享美國體壇最近兩件不大不小的事。一是NBA金州勇士隊的Kevin Durant最近公開發表，他將不會接受白宮的邀請，參加傳統上冠軍球隊拜訪白宮的行程。他的說明清楚有力，因為他不認同川普總統的所作所為。

二是曾經在舊金山美式足球49人隊擔任四分衛的Colin Kaepernick，在’16年賽季前，因為用單膝跪地拒絕起立唱國歌的方式，抗議種族歧視的問題，在今年休賽期間，幾乎被所有球隊拒於門外，到現在還沒有人願意為他提供一份合約。

或許你可以說由於他前一季的表現幾乎可以用貧瘠二字形容，但在講求實力原則的美國體壇，這位曾經率領球隊打進超級盃，應該還是可以有一番作為的四分衛卻連一點點認可都無法獲得，這簡直是不可思議。

在當今的環境當中，你期望每一件事要能夠完全的切割處理，這不是一個烏托邦式的理想，就是說這句話的人別有用心。但在什麼時候什麼地點適合主張什麼意見，這又是另外一種藝術與學問。

Durant在一個無關痛癢的時候表達了他對總統的不滿，以他目前在NBA的身分地位，的確受到了關注，但卻不會讓他傷筋損骨，大家依舊期待著看他如何在下一個賽季跟隊友們在NBA賽場上大殺四方。

Kaepernick則是在老美最在意的唱國歌儀式中表達了他的主張，他的動作當然的引起了眾多注目的焦點，但卻也引起了更多不滿的聲浪，進而模糊了他所主張的觀點，而成了一個被批評為不愛國的異類。

我一直在想，如果Kaepernick不是在唱國歌這個老美最在意的時間點表達他的抗議，這些球隊的老闆們會不會不至於連一張3號備位四分衛的合約都不願意給他。

同樣的，如果這些反年改的成員們，不是在一個台灣人最在意面子的場合上，做出了讓許多台灣人不能認同的舉措，那麼是否這些人的訴求還是有可能會喚起社會大眾對他們處境的同情呢？