誰才最挺年輕人？蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜青年政策比一比

而宋楚瑜的十大政見中，與青年直接相關的包括民法對「成年」定義下修到18歲；推動國民義務教育向下延伸3年，從4歲讀幼稚園開始；以及實施社會住宅。但最後一項缺少細節。

上述政見看似緩解青年就學、就業面臨的居住、職場壓力，實際上仍是短期救急居多。對三位候選人，青年團體、葉丙成、時代力量都紛紛要求更清楚的政見實質內容。

林彥廷坦言，對三位候選人的表現「不太滿意」，儘管他在開場時都請候選人「直接、清楚」的回答訴求，然而蔡、韓、宋三位對於現場參與者線上提問、由主持人念出按讚數最高的三個題目，都回答得很勉強。

台大教授葉丙成在臉書批評，蔡英文回應108課綱對弱勢學生的看法時，認為學習歷程檔案不利弱勢生，要求教育部專案處理。他認為總統候選人在選舉時隨口評論一個相較於過去更能讓弱勢孩子不用擔心資源的制度，讓推動新課綱者情何以堪？

時代力量在粉絲專頁中針對韓國瑜的現場提問「把同性婚姻改回來」，直接諷刺韓國瑜的表現是「聽韓含糊說」。韓國瑜表示應該「有情人終成眷屬」、「要固守我們傳統的家庭價值」，但卻沒有說明未來究竟會不會修正同性婚姻法案。

相較蔡、韓兩位都有準備講稿，宋楚瑜整場幾乎不看稿，發揮「行動百科全書」的特色。林彥廷觀察，宋楚瑜很努力拉近與青年的距離，發言也很幽默。然而宋的論述雖然具體，但只有點出政見方向，數據和法源依據缺失較多。

儘管總統候選人回應不如預期，但是林彥廷對於此次青年論壇的迴響抱持樂觀態度。

他舉例說，三天直播總共有超過3萬人同時觀看，而且針對教育、原住民、環境等新聞都有持續發酵，比如曾經禁止方言的宋楚瑜，在青年論壇承諾「平埔族也和原住民享有同樣待遇，」當天原住民相關粉專紛紛貼文分享論壇新聞，如原住民族青年陣線在粉絲專頁迅速公布三位候選人談原民議題的逐字稿。

林彥廷認為，青年論壇為青年政策在這次選戰提升了聲量。他說明，青年團體在論壇前一天半公佈了18題提問，讓候選人幕僚有時間準備，而且他觀察到候選人在現場的講稿上都有做筆記，「蔡英文每一題都有畫線，韓國瑜比較少。」透過論壇，預先讓未來的總統了解這些青年問題，這才是他們希望達到的目的。

(責任編輯 / 林哲緯)