王力宏回應文為何遭眾人批評？ 「職場寫作」切記勿踩這６大雷區
圖片來源：王力宏臉書
首先，在起手式上，他就輸給李靚蕾。李靚蕾抬高了自己，說的是普世女人的故事，王力宏降低了自己，說的是他自己的事。訴求不同，給人觀感不同。李靚蕾看似無私，是來分享經驗，避免大家重蹈覆轍。王力宏卻是在為自己辯駁，更不用說他的論點已經背離社會大眾對這件事的認知與解讀。
雷區2：缺少舉證
王力宏知道大家最好奇的是王力宏到底有多麼不忠，所以他在開場白之後馬上說：「我要把第一個重點說的清清楚楚：我可以很肯定地說，我沒有對我們的婚姻不忠。」這個宣示很好，問題是必須舉證，光說是沒用的。可是接下來沒有任何舉證，這句話等於白說，讓粉絲很氣餒，想要站在他這一邊都無力。
雷區3：不具觀點
這篇文章唯一可以說的觀點是為了孩子，請李靚蕾高抬貴手，因為網路世界凡是走過必留下痕跡。王力宏說的是事實，也很有遠見，已經預見3個孩子將來要面對的難題，老實說，這一點也讓我心疼。可是社會大眾的解讀恐怕是不一樣，他們會想「早知今日，何必當初」以及「錯在你，孩子何辜」。
相反地，再回頭看李靚蕾的第一篇發文，會發現可圈可點的地方太多，既有驚爆賣點，也有符合政治正確的女性觀點，提出看似貼近時代女性的主張，很能引起共鳴，對廣大女性產生無邊無際的感召力。王力宏卻沒有提出任何觀點，通篇只是回應，看不到主張，做出強而有力的論述，這是他弱掉的地方。
雷區4：遠離民意
王力宏第一篇回應，倒是提供了一個賣點，他給了多少錢。問題是一般人會認為，「你有30億，給妻子與3個孩子生活6.6億，有什麼好說嘴的？」更不用說李靚蕾說台北的住家，她與3個孩子共同生活的房子，被王力宏拒絕讓予，而是借住18年，這個反擊把6.6億完全抹煞，因為大家想的是「到時候李靚蕾53歲，是要住哪裡？」
也就是說王力宏只注意到自己給了多少，卻忽略到社會大眾心裡也有一個算盤，他們看的不是給多少，而是不對等、不公平，這是王力宏忽略的視角。
雷區5：站不住腳