KFC為何改名「FCK」?超強創意讓公關危機秒變行銷佳績
讀完這篇文章,你可以學到:
- 面對企業犯錯,消費者非常看重道歉的誠意,一不小心即可能商譽受損、業績大跌。
- 根據調查,不真誠的道歉,可能比展現誠意道歉的企業,流失六倍的顧客。也增加了內部員工對自家企業九倍的不信任感。
- 善用道歉的學問,甚至可能成為成功行銷的手法。
道歉,是一門從個人到企業都必備的學問。近期因為做錯事而公開道歉的人,最出名的大概是影星威爾・史密斯(Will Smith)。因著對奧斯卡典禮主持人克里斯・洛克(Chris Rock)的出言不遜,他的一拳,最終被罰十年不得參加奧斯卡頒獎典禮。
從個人到企業,後者犯錯,影響更深遠,如何有效地展現道歉誠意,才不會損及商譽、動搖營收,近年來最成功的道歉案例,大概要屬肯德基(KFC)了。
2018年在英國約有900家分店的肯德基,因為炸雞貨源短缺,有800家被迫關門、無雞可賣。肯德基公開道歉的方式充滿創意,讓不滿的顧客怒氣全消。因為他們刊登致歉廣告時故意拼錯自己的名字,在招牌炸雞桶外寫成「FCK」。
怎麼樣道歉最有效?2005年出版的《道歉的力量》(On Apology)至今仍被視為經典。作者亞倫.拉扎爾(Aaron Lazare)指出,承認自己的過失不是難事,但還需要拋開自尊、以真誠的言語敞開心胸,才能撫平傷痕。
拉扎爾強調,公開道歉、與人與人之間的私下道歉同等重要。然而,很多道歉聽來「空虛」、「淺薄」、「沒誠意」,這樣「假面的道歉」反而是弊大於利,反而會造成更大傷害。
承上,企業道德顧問公司LRN在2017年的研究發現,不真誠的道歉往往帶來企業極大的實質損失。其失去的顧客人數,比認真道歉的企業還高出六倍;市占率停滯的風險高了五倍;無法適應變局的機率高了九倍;員工不信任企業的比例多了九倍;在企業內部發現不當行為的機率也高了五倍。
面對錯誤,不是每個品牌都像肯德基懂得自嘲。國際品牌之間,道歉失敗的案例所在多有。例如:聲稱會落實ESG價值「為了地球,提供大家最天然、最美味的飲料」的可口可樂,後來卻被踢爆是在「漂綠」(greenwashing),大量使用增加碳排放的塑膠瓶,少的排放量遠不及當初聲稱的多。
(責任編輯 / 杜韋樺)