要有多少錢才能達到快樂的「頂點」？最新研究：年收超過「這個數字」，愈有錢愈幸福

他在論文中闡明「即使一個國家經濟成長，但一樣不會促成人們幸福度的提升」。經濟成長理應給人們帶來許多好處，但實際上並不會帶來幸福，這個反論的結果，人稱「伊斯特林悖論」。

此外，伊斯特林教授採用的是美國的數據資料，而在日本，則是有大阪大學的大竹文雄教授等人的研究，採用日本數據資料的分析 。在這項研究中，對1958年到1998年的這40年間，日本的實質GDP與身為幸福度指標之一的生活滿意度的關係展開驗證。

這項分析也證明了「即使GDP上升，生活滿意度也不會提升」。

此外，生活滿意度是用5個階段來測量生活全面的滿意度，與幸福度一樣被視為幸福的指標，許多學術研究都會使用。因為與他人比較，幸福度也跟著改變的原因

為什麼明明經濟成長了，但幸福度卻不見提升呢？

這有許多說法，其中一項說法指出「要是不光只有自己，而是大家都一起變得豐足，就無法真切感受到幸福」。

它的結構如下。當所得提升時，生活水準提升也會提高幸福度。而「自己的所得比周遭人都來得高」的這份優越感，發揮了另一種效果，扮演了提升幸福度的角色。

舉例來說，原本過去月薪20萬日圓的人，因為高升而月薪變成30萬日圓時，幸福度就會提升。而當他知道許多同學的月薪都還在20萬日圓時，自己月薪提高所帶來的滿足感會更加提升。

但要是知道同學們其實也都高升，平均月薪為40萬日圓時，高升或月薪增加所帶來的喜悅恐怕便會馬上煙消霧散。

就像這樣，「與周遭人比較，自己是什麼地位」，會對幸福度帶來很大的影響，這稱作相對所得假說（relative income hypothesis）。

在這個與其他人一同生活的人類社會下，與其他人相比，自己的地位究竟是高還是低，是人們很關心的重點，也會對幸福帶來很深的影響。

當我們以相對所得假說的觀點來思考經濟成長的效果時，如果不光只有自己，而是整個社會的所得都提升，則所得增加的效果就會淡化。如果這種相對所得的效果強烈，則就算社會整體的所得水準隨著經濟成長而提升，也會出現難以真切感受到幸福的情況。

「我比其他人賺得更多」

(責任編輯 / 吳彥君)