你是「教訓型領導 」還是「教練型領導」?
作者/李筑音 | 2012-04-01
瀏覽數
49486
法國戴高樂將軍(Charles de Gaulle)曾說:「世界上只有弱指揮官,沒有弱軍隊。」面對Y世代年輕員工,昔日慣用的威權領導早已不管用,新一代領導者要懂得運用「教練力」(Coaching)帶領團隊。然而,「強將」之所以教出「弱兵」,究竟出在哪些問題點?
圖片來源:unsplash
問題是,經理人往往被要求「快速反應、快速決策」,他們沒有時間和耐心詢問員工想法,多半直接給予「指示」。想想看,你和員工交談時,自己說話的時間是否超過75%?如果是,你可能像個老師傅般只會填鴨式傳授經驗,卻毫不自知。
經理人常見的盲點包括:
1.給員工的「建議」被對方解讀為「命令」,於是不再進一步思考;或提供太多個人意見,對員工執行時造成困擾,自己卻沒有察覺。
2.過於好勝,喜歡誇耀自己的豐功偉蹟,忽略欣賞員工的努力,導致他們喪失熱情。
像「父母」對「小孩」般的「教訓型領導」,只會弱化部屬獨立作業的能力。反之,好的「教練型」領導人會採取「成人」對「成人」模式,也就是由「教訓、教導」中,再加進「教練」角色的新元素。
新一代經理人需要改變舊思維,從「教訓型領導」走向「教練型領導」。陳朝益將兩者差別區分如下,從以下表格中,可以看出兩種思維在出發點上的根本不同:
教訓型領導
- 以身作則。
- 我先做到才能要求部屬做到。
- 嚴厲要求,統一規格。
- 命令、指示。
- 我比你行。
教練型領導
- 我某方面不擅長,邀請對方當我的合作夥伴。
- 每個部屬都是唯一的,各有各的長處,要發揮出來。
- 團隊,服務,合作,尊重。
- 用比我行的員工或夥伴。
《高績效教練》作者約翰.惠特默(John Whitemore)則強調,教練型領導人應該:
1.積極幫助員工學習。人們學會走路並非母親教導的結果,而是與生俱來的學習能力,這種能力經由「講授」會遭到破壞,應該營造環境鼓勵部屬主動嘗試,拓展新的經驗。
2.從人的潛力而非現狀去思考。挖掘員工還在沉睡中的能力,並且喚醒他的自覺。
8種方法,對事「也」對人
反思管理上可能的問題點還不夠,經理人需要有「對事也對人」的胸襟,跳脫傳統管理「對事不對人」的邏輯。
這代表不只把事情做好,同時也能關心部屬感受,因為把「人」的問題解決了,才能根本解決「事」。