誰設定了「主流」
作者/小樹 | 2013-06-01
瀏覽數
8806
獎項名單開出,總是會引來各方意見。但何時我們才不會在「主流∕冷門」的二分法上空轉?
圖片來源:廖祐瑲
相關媒體與產業裡頭不少人仍然習慣且相當自在地將「自己(有許多入圍者)沒聽過」這事,當成是別人的問題,卻常忘了他們認知裡的主流,之所以現在較為人知,其實有相當多非關音樂本身的理由。
「主流」與否,有時非關音樂好壞
從行銷預算與跨媒體結合,從族群設定到公關操作,這些年皆相當直接主導了不少產品的命運;流行唱片多對準青少年,電視取向由偏好連續劇及街談巷議之家庭收視主導,我們要不成為偏食的孩子,或者乾脆逃離這餐桌,然後被指責品味(如果真要用這個字)很不主流。
金曲獎儼然是本地環境裡少數僅存能夠就音樂論音樂之處。每屆金曲當然都有遺珠,葛萊美獎亦有其美學局限,但就行業內人士齊聚一堂共同標舉出該年對某項專業之工業標準再擴大至樂迷的意義,考量的重點當然不應是該作品符合市場主流與否。媒體吵了幾年排行榜上的唱跳歌手多遭金曲忽視,本屆評審倒是率先點出近年逐漸蔚為新風潮的阿卡貝拉(a cappella,無伴奏人聲演出),讓歐開合唱團為代表首度進入金曲名單,後續會對聆聽市場產生什麼影響倒是令人非常好奇。