揭開會計師的神秘面紗

其中的癥結是，社會大眾總以為，會計師應該為「出事」的企業負責。但是，會計師應該負什麼樣的責任？

「全台灣99％以上的人，不瞭解會計師的角色是什麼？」資誠會計師事務所執行長薛明玲直言。

其實，會計師是站在中立的立場，查核企業的財務報表。

林谷同指出，企業的任何經濟事項發生後，企業的財務、會計人員會加以記載、製作成財務報表。

而根據現行法令規定，上市、上櫃公司的財務報表皆需經過會計師以「中立」、「第三者」的角色來查核、判斷，針對財報提出意見，再送交主管機關，以保護投資大眾。因此，會計師儘管向客戶收取公費，卻要對主管機關、社會大眾與投資人負責。也就是說，「會計師跟客戶的立場不完全是一致的，」林谷同說。

既然會計師跟企業的立場不完全一致，所以會計師執業時，應該負的是「專業上」的責任，也就是看該企業的財務報表是否符合一般會計原則，而不是負「法律上」的責任。

但是，不只是投資人，連檢察官、法官也常常「搞不清楚」，甚至誤以為「記帳業者」或「替企業處理會計業務的人」就是會計師，因此，導致會計師成為不少訴訟案件的受害者。薛明玲對此有深刻的體會。

台灣會計系所的經典案例

民國84年8月爆發的國票案，檢調單位查出，國票公司職員楊瑞仁涉嫌偽造客戶商業本票，並賣給台灣銀行信託部，造成國票102億2千萬元的鉅額虧損，也成為台灣有史以來金額最高弊案。當時，國票公司決定分5年攤提此鉅額損失，然而，擔任國票財務簽證會計師的薛明玲，認為國票此一作法不符合一般公認會計原則，因此，他對國票的財報，出具了史無前例的「否定意見」的查核報告，並且主張一次認列損失。

國票案發生之際，薛明玲因為身為簽證會計師，瞬間成為媒體大幅報導的焦點。甚至有股東在報紙刊登聲明啟事，揚言控告薛明玲背信、偽造文書、圖利及違反證交法。