新白領風格

生活與消費型態變得更為分眾，流行商品跟科技的翻新一樣速度驚人。極簡主義的傢俱、復古華麗的時裝，手錶不再只是報時，眼鏡也是一種裝飾，為我的PDA買個Louis Vuitton的皮套子吧，還是帶著GUCCI的旅行用眼罩搭飛機，有空到我家下盤PRADA的西洋棋。新世紀的時尚設計更趨向於高品質與專注細微處，但台灣的盜版CD和名牌仿冒品仍有廣大的消費群，這是否意味著經濟能力持續將所謂的品味階層拉開距離？想過得有自信、有品味，年薪新台幣50萬元的上班族，有沒有自己的選擇？

掌握21世紀的關鍵點

進入新世紀，對未來的不可預期仍舊繼續。不同的是，我們已經不能再用「世紀末的焦慮」這種字眼來解釋延續自上個月的混沌和多變。如果你想趁著新世紀的到來，給自己一個全新的開始，請先掌握這些在未來對你影響深遠的關鍵點。

1.對「美」的判斷能力？

在亞洲，台灣是僅次於日本的名牌商品愛用者。但台灣的年輕人有多少錢可以消費呢?MTV電視音樂網在2000年12月公布的「e世代生活搜查」中，顯示25-34歲的台灣都會年輕人，扣除房租、貸款，平均每月的花費是10,156元，其中45％要用於外食及服飾。

對照動輒上萬元的名牌商品價格，台灣的年輕人基本上是負擔不起一身昂貴的名牌行頭的。

但是現代的金融體系支撐著都會新貴的過度消費。信用卡循環利息、預借現金、小額貸款，「銀行鼓勵年輕人預支未來，」劉泳吟無奈的表示，「而且如果需要，他們大多不排斥兼差。」

為什麼年輕人要花超過自己能力的金錢購買名牌商品？

炫耀，是很重要的心理因素。「但台灣人缺乏對『美』的判斷能力，應該是更重要的原因，」劉泳吟分析，因為沒有自信確保自己的品味和眼光，所以要用名牌來打造自己，「至少三宅一生、卡文•克萊比我有品味吧！」

對流行不那麼在意，卻往往是流行創造者的意識型態廣告創意總監許舜英也認為，「台灣一直沒有生活風格的自主性，市面上有很多教戰手冊，但沒有捕捉到真正的態度。」