８０％成人沒學會道歉：真正的道歉，對方不只原諒你，還會反過來挺你

辯解與說明看似相近，實則全然不同，應該加以區別。

所謂辯解指的是力求自保，試圖向對方解釋責任不在自己身上，而說明則是希望對方了解，並且努力用行動讓對方明白。

換句話說，辯解是為了自己，說明是為了對方。

最明顯的例子便是前陣子引發日本各界譁然的「連串」食材標示不實問題。不少知名大飯店與百貨公司、連鎖餐廳等相繼爆發食品和菜單標示內容與實際使用食材不符的問題。

例如，標籤上標示的是草蝦，實際上卻是價格低廉的白蝦；又或是標示為牛排的食材，卻是注射牛脂的加工肉，諸如此類，以產地截然不同的品名謊稱高價食材賣出。這些令人震驚的竄改標示事件一旦攤在陽光下，就成了社會問題。

最先爆發問題的知名飯店社長則在記者會上一再表示：「他們不是造假，而是誤植。」但看在社會大眾的眼裡，這樣的說法無異是火上加油。

飯店社長在記者會上不斷強調，這起事件不是蓄意造假，而是主廚、食材採購人員、供貨業者之間溝通不良，以及業界內部的主觀認定所造成的疏失。這位社長當初也許認為自己盡了說明的責任，但是，站在消費者的立場來看，這種說法不過是轉嫁責任與推卸責任的辯解。

在諸多輿論壓力之下，這位社長最後不得不承認：很遺憾這件事被視為造假，隨即引咎辭職。這就是試圖以辯解蒙混過關，力求自保卻作繭自縛的最佳案例。

向對方說明由於處理不當所產生的狀況或理由時，若是能為自己造成的麻煩向對方誠心致歉，便能慢慢平息對方的怒氣。這也是為什麼說明事情的原委，讓對方理解為何會發生那樣的情況，是道歉時一定不可忽略的事。

我們常可以聽見有人說：「道歉時，最好不要說多餘的話。」

接受道歉時，有些人確實不想聽太多說明或理由。

那麼，什麼是不該說的話？ 是會對自己造成更多傷害的話？ 或是對對方沒必要的話？ 我認為只要是對方有需要，就不是多餘的話。

因此，道歉時什麼話該說，什麼話不該說，最重要的是要察言觀色，以對方的反應和感受來判斷。