在這個社會,完全不經營人脈的人,會死得很慘嗎?
圖片來源:shutterstock
他們兩個的故事,說明了兩個問題。
你一點利用價值都沒有,談什麼人脈?
什麼叫人脈?就這個問題,我專門採訪了北大一位教授,他說:「人脈就是一種「價值交換」,建立在雙方都有利用價值的基礎上。」
人脈和朋友不一樣,朋友之間更多的是情感交流,不是建立在利益的基礎上。
「交際花」以前的利用價值是建立在他背後的平台之上的,他所謂的人脈,想利用的是這個平台,而不是他。等到他一旦離開這個平台,他的利用價值瞬間就被消解了,他成了nothing(無關緊要的人)。
說白了,人脈也是要門當戶對的。
第二,要先有實力才有人脈。有人說得特別好,說人脈是成功以後的結果,而不是你通往成功的途徑。
當你強大到一定程度的時候,你就可以吸引到同等強大的人脈資源。就像「書呆子」,他從來沒有花過一分鐘去刻意結交某個人,維繫某段關係,然而當他牛逼了,不同領域的人脈都自然會向他靠攏。反觀「交際花」,因為他把所有的時間都花在社交上,他在專業領域沒有任何長進,他先後創業兩次都沒有成功,因為都出現大方向上的判斷失誤。哪怕他花了一部分時間在修煉他的業務技能上,他都可以保住一部分人脈。
很多大學生的困惑是到底應該把時間花在提升自己還是積累人脈上,我想說的是,還是先提升自己的實力,把自己變得更強大。與其你去尋找和籠絡人脈,不如你變成別人都想結交的人脈。
當你一無是處的時候,你以為你跟某個名人拍了個照片,跟某個行業大牛握了次手,給某個老總按了個讚,他們就是你的人脈了嗎?在他們眼裡,你就是個小透明。不是他們勢利,而是他們跟普通人一樣,只能看到跟自己同等高度的人,以及仰望站得更高的人。
普通人想和馬雲做好朋友很難,想和趙薇做好朋友也很難,但是馬雲和趙薇卻可以成為好朋友,因為他們是對等的。
有句話很傷感,但不得不承認它是對的:
那些特別急切想結識別人的人,往往就是別人最不想認識的人。
還有一些人,加到牛人的微信就沾沾自喜,然後衝上去給牛人按讚、評論,感覺就能把對方變成自己的人脈。