「晚幾分鐘」算遲到?在這裡,晚30分鐘很正常
圖片來源:stocksnap.io
我完全了解丹妮爾,她就是我這種種族(美國)的典型成員,對於分分鐘仔細監看的主張,我感到相當安心。我的演講進行得很順利,線性時間型的聽眾也很懂得適切表達欣賞。
幾天之後我與弗拉維奧‧ 雷納托,一位迷人的巴西老先生,在一家有整面玻璃牆的餐廳共進晚餐,從這裡可以俯瞰巴西第五大城── 貝洛奧里藏特。我們正在籌畫隔天的一場演講,對象是一大群南美洲人。「這個主題對我們機構來說相當重要」 雷納托告訴我,「來參加的人會很喜歡。如果你樂意的話,不必按時程安排,您可以隨意延長時間,這對這群人也有好處。」
這話我不太明白,我已經與IT部門的支援人員做過測試,會議議程也早已印刷張貼在會場門口。「照議程來看,我有四十五分鐘,你認為需要多少時間?我可以講60分鐘嗎?」我大聲驚問。
雷納托輕輕聳了下肩,回答:「當然,照你需要的時間。」
因為不太肯定他的意思,我又做確認:「太好了,那麼我就要60分鐘了喔。」 雷納托點頭同意。回到旅館房間後,我將時間表上的演講長度調整為60分鐘。
第二天在會場我立刻注意到,門口時刻表上仍寫著45分鐘。我有點擔憂, 在人群中找到雷納托,「我只是想確定我有沒有誤解,你希望今天早上我的演講是45分鐘?還是60分鐘?」我問。
雷納托笑了起來,好像覺得我的行為很奇怪。「艾琳,別擔心 !」他試著讓我消除疑慮,「他們會喜歡的,不管你需要多少時間都行 !」
「那麼我需要60分鐘。」我再次明確地說。
我的演講開始(在發生一些意料之外的延誤後),這群人的回應就像雷納托預測的那樣。他們歡鬧喧騰地給予我讚賞。在演講將近結束前的提問時間裡,大家揮著手發問,並且提供實例。我謹慎留意著房間後面的大時鐘,在65分時結束了這場活動。(因為在一個問題上用了超出預期的時間,我延誤了幾分鐘。)
雷納托走向我,「演講很棒,就跟我期望的一樣,但你結束得太早 !」
早?我十分疑惑。「我以為本來應該是60分鐘,而我花了65分鐘。」我冒昧回答。
「你當然可以講更久,他們很喜歡啊 !」雷納托堅持。