從「玻璃心」變成「強化防彈玻璃」的溝通術：凡事先問自己３次「那又怎麼樣？」

當大家認同辯題的本質是「我們還有沒有必要，去分辨真跟假？」，他就贏一半了，因為一般人都會傾向需要分辨，而他也準備好一套論述要加強這個論點，當你已經走進他為你設計好的戰場時，還不受人宰割嗎？

不過雖然知道這樣做很好用，但要搶到定義，扭轉大家心中對這件事情的認知，導到你的思維當中，還是困難重重。

5、另外附加的好處是，你會得到快速消化大量資料，並得出自己論點的能力。

因為我們那時的辯題有些很難，例如「我國立委選舉應採用單一選區制」，你就要去看很多政治制度的論文，瞭解什麼是單一選區制，還有其他什麼選舉制度，各自的利弊與核心精神是什麼，什麼樣的制度適合台灣......等等，吸收後還能講到大家都瞭解，然後每天中午都要討論。

今天有些無法回答的問題，回家就要立刻查資料，等著明天去回答然後被打臉了......突然發現我簡直從高中開始，就在過著比職場還硬的被review人生啊！

這是每日訓練的內容，姊可是連續被打臉打了兩年臉都腫成現在這樣了！讓我囂張一下不為過吧？

反過來講，有意識地訓練兩年，就能有層次地分析問題，其實也沒這麼遙遠吧？

然後，內容論述也是有一定框架的。這又是一個可以寫一大篇的東西，下篇再討論～

你可以怎麼磨練問題分析與論述能力?

你可能會有疑問，那我現在沒辦法參加辯論社了，要怎麼磨練我的問題分析與論述能力呢？我認為可以分成以下三點：

1、多嘗試將腦中想法表達出來：

從獲取資訊，到消化資訊，到思考成形，到表達出來，到能與他人釐清討論，這個過程很像思考的重訓，練到的肌肉都不一樣，痠痛的地方不同，但是練完成長的爽感一樣棒。

一開始可以從參與一些你有興趣的社團討論開始，甚至是開始寫Medium或部落格，自己選定題材，定期產出自己的思想產物，嘗試讓大家都聽懂並接受，然後虛心接受挑戰與討論。

2、在表達自己的觀點之前，想一想，別人可能會怎麼質疑這個想法。有哪些可能？你各自要怎麼回答？