我爸從沒養過我，為什麼如今我卻得扶養他？

我稍微看了一下老袁的起訴狀，果然，這案件還讓人有得頭痛，因為老袁除了沒有任何資產，還提出了醫院的診斷證明書及養護中心的服務紀錄表，證明他罹患腦血管疾病，現在被社會局安置在老人養護中心。 

「所以我就真的得像沒事一樣，扶養這個從小打我、害死我媽，然後消失無蹤的陌生人嗎？」小袁氣憤難耐地問。

「別急，其實我們也還有些主張可以試試。」

事情還是有轉機的。

貧困抗辯，可以減輕扶養義務

如果扶養父親或母親會導致自己也活不下去，可以向法院主張要求減輕負擔。

這個主張，要提出戶口名簿、薪資收入、去年年度所得、財產總額及貸款紀錄等，有利於自己的證據，嘗試證明自己的年收入未達繳稅標準、工作收入不穩定，自己身背負債、養妻小已屬勉強，再無力扶養父親或母親。實際上所見，扶養費用減少到每個月只要給付2千至8千元的案例還不少。

小袁沉默不語，他要的不是扶養義務的減輕，而是希望可以「完全不扶養」造成他童年夢魘的父親。

重大虐待、無理由棄養，可能免除扶養義務

依法，若爸爸曾經對小袁或他媽媽有故意虐待、重大侮辱或其他身體、精神上的傷害，或是沒有正當理由而未對小袁盡扶養義務，並且情節重大，那麼法院可以免除小袁的扶養義務。

在小袁小時候，爸爸多次毆打他和媽媽，可以提出當時的報警紀錄與醫院診斷證明書。

但是，過去法院認定免除扶養義務的案件中，所謂「從小遭受虐待而情節重大」的案件，往往達到重傷、性侵、妨礙幼童發育等情況，才會被法院認定為可以免除。像小袁雖然也是受到言語暴力及身體傷害，但是能不能被法院認定已經達到「情節重大」，可能得看個別法官對於案件的判斷。

我蒐集並整理了許多案件資料發現，數據顯示過去總共有450件「減輕或免除扶養義務」案件，其中有將近三成的案子是獲判完全免除扶養義務的。在這些案件中，會勝訴的判決，幾乎都是父母或一方自幼就沒有扶養子女的情況。

●找到勝訴的關鍵