【體現生命的價值】流浪動物死了就好？
圖片來源：unsplash
沒錯，我們就是如此的殘酷。
我從不認為流浪動物的問題是簡單的選擇題；它不是安樂死或不安樂死的辯論，不是領養或購買的問題，它是一個申論題，一個闡述著我們要成為怎樣的人的問題，一個說明我們對於生命的態度的問題。
太多時候，我們忙於找到解決方法，卻忘了問自己：「到底我們要表現出的是什麼態度」。我們執著於辯護自己所支持的方案，卻忘了沒有一個方案是絕對完美的，因為世界上根本沒有完美這件事。
還記得一位長輩曾說：「那些流浪狗、貓，死死就好了，他們都是上輩子沒做好事的人，所以這輩子投胎做動物，不值得用心對待。」
我是一位天主教徒，但絕稱不上一位稱職的信徒，所有上帝告誡我別犯的錯，我大多都犯了。但倘若真的有神佛，如此的想法，如此不尊重生命，如此惡毒的話語，不也為下輩子種下惡果的根基嗎？
我們需要的是，用心去思考那個期望透過處理流浪動物過程所體現的「價值（Value）」，透過認識期望體現的價值，我們便有機會找到更多種做法（How），也就自然而然地能產生出許多不同行為（What），真正的給予回應。
2015年2月25號，Cheers雜誌將酷青們齊聚一堂，交換心得與想法。其中一位作者，Peter Su，在活動結尾時，提醒我們別只是專注在目標，別老是問自己想做什麼，而是應該多花時間認識自己愛做什麼。在此，我再附上一句，就算你真的不知道自己到底想做什麼或愛做什麼，至少也該知道你不想與不喜歡做什麼。
我很確定，我們都不想做殘酷的人類，我們都不喜歡被別人認定為不尊重生命，那麼就從這個出發點開始吧。讓我們一起好好想想，怎樣的方法才能讓我們體現出這些不想與不喜歡吧！
〈本專欄反映作者意見，不代表本社立場〉
【方植永／追夢人生】
瑞士飯店管理大學畢業，在國內外國際五星級飯店工作約10年經驗。從基層員工一路辛苦打拚至集團經理人，最終鍾情於教育訓練的領域。
如今正以自己的方式分享經驗，期望能協助年輕夥伴找到生活價值，並成為企業與旗下同仁雙方互相了解的橋樑。
希望透過自己的話語及文字，讓正面能量傳遞。