【酷投稿】出過國就有「國際觀」？其實我們都只是以管窺天

最近幾年發現一個有趣現象。

許多人覺得曾經出過國的人，相比不曾出國唸書或工作者較有國際觀。旅行過世界各地的人，更有資格能大談特談國際觀點，描述的現象則是當地生活與文化的全貌；若具備某些特定專業知識或能力者如記者、醫師、律師、教授、設計師等，更是國際觀點專家！

然後，台灣的一些電視節目與媒體平台，則出現弔詭的「國際觀名嘴現象」，不僅僅能針對相關議題無限上綱，導致好像只要能談個出國旅遊、打工度假、外商工作之類的人，就自動成為「國際觀點專家」，倘若外語能力較好，透過剪輯一堆其他國家媒體的影片，搭配中文字幕或口白，當成具備國際觀點的新聞性深度報導，就能成為「國際觀點權威」，主導輿論情勢。

但事實上，這些所謂的「國際觀點」，卻又略略缺乏背後脈絡，與不同角度探討為文。

當網路讓世界透過一指傳播資訊到你手上拿著的智慧型裝置，讓人輕易可獲取來自世界各地訊息後，我總有一個疑惑：

「國際觀」到底是什麼？誰能定義這個人具有的「國際觀點」是最正確的呢？

有些人隨口可談英國社會如何、美國矽谷如何、日本工業如何，台灣發展如何，對中國現象更能信手拈來一堆數據，然而，這就意味著該言論發言者具備國際觀嗎？或者這樣的言論觀僅僅只代表著，這個人敘述從他個人角度所看見的一角呢？

以管窺天，看的是哪片屬於自己或當地的風景?

大學求學時，非常幸運地能在暑假遊學夢想已久的英國。年幼青澀時代的自己，懷著好奇、熱情與期待，前往自幼即嚮往的國度，參訪影集與電影「時空英豪」（英語：Highlander）的高地，興奮親見大英博物館豐富的館藏，體驗充滿著王子、公主、騎士的城堡，加上當地住宿家庭的熱情招待，充滿著不同但新鮮的生活學習，開拓眼界。

但我不曾預期這一個月遊學體驗，莫名其妙在回台灣後，成為一種與眾不同的異類。儘管這次的旅行，不只印證書上看過的歷史文化風景，更開拓我對生活與環境不同角度體認，甚至，大學畢業後，也以英國為再就學的選擇之一，但終究還是來自一些文化與價值的衝擊，改變了在小島上安全成長的自己一些觀念習性。