呂秋遠：拿「一帶一路」與「豬哥亮過世」比較，只反映出台灣媒體內容必然的貧乏

豬哥亮過世跟一帶一路，兩者原本風馬牛不相及，其實不需要放在一起討論。但是卻反映出台灣媒體內容「必然的貧乏」這種現象。

現在把這兩個議題放在一起討論，大致上的論調是：中國正在搞一帶一路，台灣還在豬哥亮上路。

用這樣的比較方式，凸顯台灣人的無知與可笑。

一帶一路，確實是中國乃至於全世界全新的戰略思考計畫。簡單來說（真的非常簡略），一帶，就是中國張騫通西域的路上絲綢之經濟帶；一路，就是21世紀的海上絲綢之經濟路。這項跨國計畫最終總投資將會達到27兆台幣，開發歐亞計畫的交通與建設。

豬哥亮過世，嗯，就是有一個演藝人員過世，他的身份帶有很多的圖騰，開黃腔、貶低女性的秀場文化、賭徒、拋妻棄子等等。如果比較正面的論述，大概就是提供庶民無聊生活時的安慰，包括我自己的爸爸，他現在還是很愛看豬哥亮主持的節目，雖然我都會偷偷注意他，其實他經常一邊看一邊打瞌睡。

這兩件事情，作為比較的基礎點，當然是零，但是媒體卻提供了比較的基礎，也就是「一帶一路，報導全無」、「豬哥上路，愁雲慘霧」，媒體鋪天蓋地的製作這一條線，把其他「重要的新聞掩蓋住」。

所以，許多人開始會有疑問，難道一帶一路，真的不需要瞭解？豬哥亮過世，有這麼重要？

其實，這本來就只是一種選擇。然而，台灣人沒得選擇。是的，我要像小時候寫作文的結尾一樣，我們寫作文，最後總是一定要寫「消滅共匪，拯救苦難的大陸同胞，讓三民主義的光輝，重新應召全中國」。

對我而言，這一切，全部都是阿共的陰謀。

反正台灣只要不承認「一個中國」，被扣留的李明哲不會放、一帶一路不能一起上路、WHA大會別想去、世界大學運動會團體賽也不會來。所有的國際組織、國際活動，沒有一個中國，什麼都不要想。

好，那我們承認一個中國，請問可以參加嗎？或許可以。然而當這天到來，意思就是承認我們的外交、政治、經濟等，都必須要在中國的同意下才能進行。