你需要刷「存在感」嗎？

明哥有穩定的工作、無虞的收入，但他最近愈來愈在乎他所擁有及使用的東西，包括科技產品、汽車、房子。

倒不是因為他的需求提升，而是因為他在乎別人看他的眼光：掏出最新的手機，開著大家談論的新車，住在蛋黃區中的看漲房屋…。他看得出這樣的眼神中帶著肯定、羨慕，別人會把他當回事，會來跟他討論「成功之道」。

跟同學朋友聚會時，若提起他想讓別人知道的「近況」，他就會很有精神，雖然還要表現出很謙虛的「沒什麼啦」。

但若是大家都沒提起這些事，他就會覺得悵然若失，好像他的「投資」沒有產生效果，好像有他、沒他無啥區別。

為了取得這些讓人「有感」的資產，明哥需要更努力的工作，尋找更多的收入來源。

芸姊是一個知識工作者，本來就擅長分析問題，發表心得。

這幾年，她熱衷社群媒體的參與，經常在FB上po各樣很吸睛的生活情境或是抒發個人感想，並且期待許多回應、按讚、討抱。

逐漸地，她發現自己很在乎回應的次數及內容，若是一篇po文或照片引起廣泛討論，甚至轉貼，她就會感到很有成就感，覺得自己是帶給大家話題、促進社群互動的意見領袖。

有一次，她針對一個爭議性的社會發表了蠻「尖銳」的觀點，短時間內得到許多迴響，許多是喊好按讚的，但也有不少酸民的惡毒留言。

不論如何，她的粉絲頁人數遽增，所到之處大家都談論她引起的「關連話題」，甚至媒體來採訪她。自然地，她愈來愈常在爭議性議題上發言，言語愈來愈辛辣。

但大家開始問一個問題：她跟這件事有什麼關係啊？為什麼她要跳進這淌渾水（而且是範圍廣泛的各種渾水）。

你的周圍有明哥、芸姊這樣的人嗎？當無法解釋他們這些行為的時候，是否會有一句話出現在你腦中：他／她是不是在刷存在感啊？

「存在感」是一件有趣的事。不是我「活著」就應該有「存在」感嗎？為什麼還需要從別人的反應來獲得存在感呢？反過來問，若我所說所做的，一時之間別人沒看見、不瞭解，是不是我的存在就有問題了？