【人際處境的基本危險：當我不與自己對話】願在我們「想放棄」時，都保有一絲絲「不甘心」

 （承上集：《我們與惡的距離》人際處境的基本危險：當我們不開啟對話）

不停歇的試煉

寫篇文章時，恰逢私領域發生人際衝突，使我回到溝通裡最根本、原初的部份去想；這個「想」使文章遲滯，卻也重獲機會審視自己的傲氣與事不關己導致同理有限的態度。而與「真正的對話」這檔事直接碰撞！

實在很想乾脆不寫了！心裡僅存的一點「不甘心」和大篇幅的「想放棄」相互交戰！當不甘心快舉白旗時，文字與關係便被我置之不顧。

對話與解決如此困難，猜不透之前怎會肖想數小時內就陪朋友找到出路？也難怪自己要遇到考驗。

「若經歷了幾次掙扎，某種情緒仍沒消失，那它就一定有話要說！」屢試不爽因而奉行不背的信念，使我終將這些難與想要逐一寫下。期許自己在厭膩於溝通的時刻，仍願意梳理內在脈絡並嘗試與人靠近。

被綁架的大腦皮質

簡單來說，我跟A因搶廁所差點火拼！事情發生在一間可同時供應不同需求的廁所，我進門落了鎖，直覺此空間暫歸我管，他人需要客氣詢問才能進入。

接著，我將後到的A的大聲說話解讀成對我的催促與不耐，重申界限時我語帶指責。A一頭霧水地急於解釋，更加放大的聲量於我愈是威脅，兩人終於受不了對方而大吵一架！

之後幾天我們再沒說話，未解的衝突讓情緒久不散去，腦海一一浮現「為什麼不懂得尊重？想要就好好說不行嗎？」、「不想跟他相處，好煩！」。

隨著天數增加，內心劇場愈演愈烈「那天A說了……A果然還是以前的A！」、「會不會以後什麼事A都要干涉？」那天之後，我一見A就精神緊繃。滿載的情緒逐漸到達邊界，在發現我要對關係判刑時，我停下了。

就這樣決定了嗎？我對內心的運作感到一種不可思議的快，與害怕！同時，我看見生氣與拒絕的背後，其實是孤獨和無助。

想起剛寫完的＜人際處境的基本危險：當我們不開啟對話＞，不如問問事發時也在場的B吧。「頭幾天A覺得委屈、莫名其妙、生氣，這幾天好多了」B說。