經營人生得像經營公司一樣思考:當收入成長速度比常態支出成長慢,怎麼辦?
圖片來源:unsplash.com

如果一個人對風險的承受度高,它的配置有可能是上圖,每個月只存4,000元,而投入8,000元在金融商品上,8,000元在個人成長上,這樣的人一般會被認定是一個積極投資理財且重視自我成長的人。
看到這邊,建議大家盤點一下自己的可支配所得配置,盤點完後一定要記得幾件事:
1.一定要先有保命金。
2.只有儲蓄是無法帶動收入更快速的成長的,你需要投資。
3.投資有賺有賠,並非毫無風險,務必評估自己的風險承受程度再做投入。
4.持續調整配置,收入不高時,或許投資個人成長更重要些;而收入漸高,或許投資金融商品的比重可以更高一些。
四、設定投資的停損與停利點
投資金融商品時會有所謂的停損或停利點,那投資個人成長是否也有類似的概念呢?
我的答案是肯定的。
我曾看過一些人,每個月花了很多錢買書,報名很多的課程,也參加了一大堆活動,但兩三年時間過去,我發現他的生活並沒有什麼改變──
工作沒有愈換愈好,沒有獲得promote,薪資沒有上升,投資在個人成長上的錢似乎沒有獲得明顯的回報,此時他將面對兩種選擇:繼續堅持與認賠殺出。
繼續堅持,在兩三年沒有明顯成效的狀況下,要基於什麼理由再走下去?
認賠殺出,那先前投入的錢是否都白費了,要認列為沉沒成本嗎?
這兩個選項都有人選擇,但我們應該如何避免落入這種窘境呢?我的答案其實全在我先前的文章中:〈商業思維:人生持續成長的三個引擎〉

你不能只有增強學識而不輸出,也不能只輸出而不尋求擴散影響力,若你抱持著這種觀念來投資個人成長,我相信血本無歸的機率是很低的。
我要怎麼知道我選錯了投資方法,及時停損呢?
針對這個問題,我建議大家回過頭去看看前面提到的逐年可支配所得以及可支配所得率的段落,如果你將錢投入在某個個人成長項目上,經過數年你仍看不到正向的成長,或許便意味著你選錯了方法,應該適時停損。

有時,我們可能會同時投資多個個人成長項目,有些項目在早期成效非常卓越,隨著個人逐步成長,這些項目的邊際效益也開始遞減,將這筆錢繼續投入在這個項目上的效益已經不大,此時也可以考慮停利,將資源投入在其他成效更好的項目上。