我也想網路PO「分手信」？律師提醒：這樣做，小心踩到法律紅線

4月底，一封千字分手信，讓周揚青、羅志祥9年的情愛糾葛，一夜間攻占各大媒體版面。社群輿論高度延燒，羅志祥演藝事業重創，愷樂的版面也湧入大量抨擊留言，周揚青則從「羅志祥女友」躍升霸氣新女性，徹底展示網路發言的影響力，可以輕如毫毛，卻也可能是社群核彈，一瞬間就足以翻城覆地。

尤其「分手」這門艱難的人生功課，一旦進入了社群輿論的「公領域」，就從兩個人的事，變成全世界的戲，人人都有自己的公道。

分手公開談？可能觸犯妨害名譽

律師陳業鑫提醒，伴侶間談分手，即使訴諸公評，仍受法律規範。如果因為一時情緒，貿然使用不堪入耳的詞彙，很可能背上妨害名譽罪。無根據的謾罵，會觸犯刑法309條公然侮辱罪；捏造事實或有指涉性的評論，則可能觸犯刑法310條毀謗罪。

雖然以周揚青、羅志祥的案例來看，由於周揚青的指證不是毫無所本，羅志祥屬於公眾人物，法院對於名譽保護的容忍度較寬鬆，成立毀謗罪的機率不高。但如果是一般人，即使內容是事實，只要跟公眾利益無關，就不應該被任何人拿來公開評論。如果公然散播的資訊導致對方名譽受損，依然有可能雙方最後得對簿公堂。

其實，「好好分手」不只是情侶間會遇到的難題，離開一份工作，怎麼優雅道別，更是一門人際的藝術。如果對老東家不滿，想要用一封「公開分手信」來伸張心中正義，分寸更需要小心拿捏。因為一不小心就可能觸犯法律紅線。畢竟老闆和員工的關係，不涉及伴侶間的情感。在權益認定上，法庭就確實是以白紙黑字的雇傭契約為本。

給老東家寫分手信，不慎洩密恐挨告

陳業鑫指出，除了可能觸犯上述提及的毀謗罪、妨害名譽罪，如果員工爆料內容不慎觸及老東家的營業秘密，基於台灣的營業秘密法，最嚴重可能面臨一年以上、十年以下有期徒刑，併科三百萬以上、一千萬以下罰金。

有些人對於「洩密」的想像是「公布台積電的5奈米研發秘密」這種大事，但事實上，包括客戶名單、進出貨資料，都在營業機密的保障範圍內。即使是影射主管獨厚某家供應商，如果老東家決定採取法律行動，還是有可能惹官司上身。

(責任編輯 / 林哲緯)