現在起,取消追蹤半生不熟的朋友!要重視的人都顧不完,何必在乎不熟的那些某某某
圖片來源:Unsplash.com
我正因推特(Twitter)感到煩惱。當我跟交情好的朋友一起玩的時候,可以自由的發言。但自從被稍微認識的玩家追蹤之後,就會不由自主的想著「要寫正經事才行」或「寫這種事好丟臉啊!」與其說不知該怎麼寫,倒不如說不好玩了。──營業員,27歲,女性
這也是經常出現的案例。不是在意好友或毫無關係的人,反倒是在意「半生不熟」追蹤者眼光的一種類型。這也是未能著眼於重要的地方所導致的煩惱。
那麼,我們該把自己的眼光對準何方呢?
追蹤者也好,現實中的朋友也好,對自己來說,真正的好朋友是怎樣的人?這才是應該思考的。
真正的好友喜歡坦率的說些趣事的你。然而,如果你在意起不是這樣的追蹤者,變成只講些無可厚非的無聊話題,那麼原本親近的人也可能會離開。
還有,就算被這些必須小心應對的追蹤者喜歡,累的也只有你自己,不太會有什麼好事。
不熟的追蹤者
你費心面對「暫且追蹤型」的追蹤者,卻疏忽了與重要朋友的關係,這可解釋為「向量」的偏離。
推特這一類的社交媒體,包含半生不熟的追蹤者,同時也包括了不特定的大量使用者。除了自己的朋友,如果連那些半生不熟的追蹤者你都想保持良好關係,當然就無法吐露真言。
其實,你真正需要重視的,應是所謂的核心摯友。
「在與核心摯友對談的延長線上,如果有半生不熟使用者對我們的話題產生共鳴,自然會追蹤我,除此之外的人,都會離開吧!」我認為,你有必要如此轉換自己的想法。
像個電視評論委員那般,淨說一些反正不會招致大家批判、屬於「預定和諧」式的發言──以此為職業的人還好,但你如果連在日常生活中也這麼說話,雖然可能不會被討厭,但也不會被喜歡。
不被討厭,也未必會被喜歡
小說作品中不稍微放點「毒」,就不好賣。光寫一些無關痛癢的事,這種故事是無聊的,亦即不會被讀者支持。
我曾經請教過某位小說家,他並不想寫出大家都覺得有趣的東西,只是傾力寫出真正親近的人會說「有趣」的東西──不這樣寫,小說是不會「有趣」的呀!