漂綠企業別再騙錢!綠色投資,有哪些風險要注意?
圖片來源:unsplash、廖祐瑲
他建議投資人,可以把認證機構當作第一道把關。如勤業眾信同樣扮演第三方機構,同樣要負起企業社會責任,其輔導發行的綠色金融商品,都會檢視企業承諾與環境效益,避免發生募集資金、卻用於對環境產生負面影響的用途。
「陽光是最好的放大鏡!」證券期貨局局長張振山強調,揭露公開資訊是第一要務。他透露,截至2021年10月底,國內投信已發行32 檔 ESG、公司治理及綠色環保等相關主題的基金,規模約 1,567 億元、境外則有共計64檔ESG基金,基金規模達新台幣1,000億元。
台灣金融市場監理機構金管會已分別於2021年7月針對「境內」ESG相關主題投信基金、2022年1月針對「境外」基金,規範必須揭露8大事項:投資目標與衡量標準、投資策略與方法、投資比例配置、參考績效指標、排除政策、風險警語、盡職治理參與以及定期揭露。
凡基金名稱和「ESG」主題相關者,例如名稱有ESG、永續、綠、碳、能源轉型或革命、替代能源、環保、水資源、環境、社會責任等,不代表都是真正的綠色投資產品。若名不符實,要在基金名稱之後加註警語,「本基金非環境、社會及治理相關主題基金」。
綠色投資風險2:忌偏聽偏信,ESG評鑑未有全球一致標準
倘若認證機構評比結果不一,怎麼辦?陳盈州建議,投資人可檢視該商品的「公開說明書」中,所必須揭露監理機管認定規範的項目,如果落差太大,顯示該檔商品有潛在疑慮。
證券期貨局局長張振山表示,雖然不同ESG基金對標的的定義、第三方來源可能不同,但都應該公開揭露資訊。他建議投資人到基金資訊觀測站「環境、社會及治理基金列表專區」仔細查看公開說明書,選擇信賴的ESG分類或揭露標準,如歐盟訂定的「永續分類標準」、「GRI準則」(全球報告倡議組織(Global Reporting Initiative, GRI)於2016年10月推永續性報告全球標準)、「SASB準則」(永續會計準則委員會(Sustainability Accounting Standards Board, SASB)於2018年11月公布重大性地圖索引(Materiality Map))、氣候變遷相關財務揭露建議(Task Force on Climate- Related Financial Disclosure, TCFD)等。

(圖說:證券期貨局局長張振山)
近期,金管會也打算在公開資訊觀測站增設「企業 ESG 資訊揭露」專區,預計將於 2022年第二季上路。
(責任編輯 / 洪于雅)