漂綠企業別再騙錢！綠色投資，有哪些風險要注意？

因應投資人對於綠色投資的期待確有不一，瑞銀（UBS）資產管理將市面上常見的ESG基金投資策略分為4種類型，由淺至深為：排除法、ESG整合法、聚焦永續性策略和影響力投資。回歸到「投資」該有的基本觀念，將綠色投資視為金融商品，以基金為例，從公開資訊了解其基金成分，比較其「純度」，結合基本面分析和永續研究建構理想的投資組合。

綠色投資風險3：忌All in在單一產業

常見迷思還有一點，就是有些標榜為綠色基金者，內含成分股卻有石化或水泥等印象中較為高耗能產業？

張振山解釋，市場上沒有所謂「純綠」，以台灣規範來說，只要基金持有ESG相關標的占基金淨值7成即可被稱為「綠色基金」；境外基金最低比重至少須達6成，而國際上標榜ESG相關基金者，多半要求投資相關標的至少要達7成。若投資比重不足、介於6成至7成之間，業者必須附上說明。

也因此，投資人要避免只看到單一產業屬於「綠色」產業而衝動投資，如「電動車」在電池生產一項上，就被質疑可能帶來污染。因此市場上當紅的數檔「電動車ETF」、其實都不屬於ESG基金，必須加註警語：「本基金非屬環境、社會及治理相關主題基金」。

富蘭克林證券投顧副總經理羅尤美以投資角度建議，即使是「氣候變遷」單一主題，也要選擇多元成分，如再生能源、能源效率、永續運輸、永續農業與林業、水資源及廢棄物管理，避免「孤注一擲（All in）」。

張振山給小資族的綠色投資建議是，「在沒有太多資金時，定期定額選擇ESG較佳的企業股票、或ESG基金／ETF都相當適合。」另外，永續債券只賣給專業投資人，小資族不能選擇永續債，需額外留意。

現代人在投資的同時，是否同時展現對地球永續的支持行動，見仁見智。近來國際、台灣政府紛紛規範公開資訊揭露，希望化解亂象，加上第三方評鑑蓬勃發展，小資族只要秉持資訊透明，多留心每一分錢的走向，投資效益也有機會跟著永續。

(責任編輯 / 洪于雅)