吳億盼專欄｜有了ChatGPT幫你看書，是時候放棄閱讀了嗎？

慢慢把一本書看完，還有意義嗎？

在網路時代，透過搜尋引擎尋找書籍的內容，多少已能快速理解精華；如今使用更強大的生成式AI工具來「幫忙」閱讀和彙整一本書，似乎會有更厲害的效果。

英文有一句話說「You are what you eat」，一個人的飲食習慣，最終會展現在他的身體狀態上。這樣的道理也適用於資訊或是想法的吸收。

想像一個人只吃營養補給品，即便經過精心計算、獲得充足以及平衡的養分，並且可以極有效率的吸收，這樣的身體真的是最好的狀態嗎？

你外包的不只是閱讀，還有組織力

閱讀的禮物，不只是得到某個結論或知道故事的結局。就像是吃東西一樣，「品嚐」的過程本身就是享受。

而進食也不只是讓人體得到養分，更是在鍛鍊健康的消化系統。營養補品並沒有不好，但是攝取原型食物才能保持健康，把「消化」的功能外包就是一件不利於身體的事情。

人類創造各式各樣的工具，就是想要把繁瑣的工作外包，留著最有價值的來發揮。這樣說來，組織和判斷資訊的能力適合外包嗎？

我們都知道真實的人生是混亂而複雜的，人總是需要在眾多資訊中，有效地組織出思考的邏輯，並且能夠分辨哪些是雜訊，哪些又是問題的核心。

這樣的能力在資訊愈發爆炸的現在，只會更加重要。閱讀的過程，其實就是在鍛鍊大腦組織資訊的能力，如同在健身房的日常鍛鍊一樣，當你真正需要上場比賽，能否做出好決策，端看平時訓練的成果。

過去在求學中的「讀書心得」不外乎是要整理出一本書籍的大綱。這樣的工作的確很適合使用AI工具，因為我相信不管是由人或機器撰寫，都會大同小異。

但是真正有價值的讀書心得，是看見書中某些觀念帶給我的碰撞、某些故事帶給我的啟發，以及作者如何用一個我沒想過的角度切入主題。這樣的讀書心得與你我的人生經歷是息息相關的，同一本書由不同人消化，會產生出不同的碰撞與聯想。

避免平庸思考，慢讀是最佳鍛鍊

過去在網路剛要起飛的時候，人們想像這個世界會變得更加的多元。後來卻發現，因為我們是社群的動物，網路和社群媒體的演算法反而助長了同溫層，也讓人不知不覺的追求「同質性」。

(責任編輯 / 王穎皓)