清大前校長賀陳弘談大學育才：沒有「仙」的話，「神山」恐怕也不那麼神了

大學的發展不該受到干預，這也是我想要提醒各界的重點。特別是政府，的確是影響大學發展至關重要的因素。

政府經常試圖去修剪大學，或是把「陽光、空氣、水」挪到其他的用途，高教經費被用作其他目的。又或者把大學視為一個選票的集合體，以獲取選票為主要的考量。在分配資源的時候，雖然包裝成用在高教，卻不是直接改善高教品質，而是有其他目的。

大家抱怨已久、30年沒有調整的學費，現在自來水費、台鐵票價這些長期不曾變動的費用，都能夠調整，唯有大學學費是不准動、不准談，這背後反映的是政治考量優先於教育。

我們也看到，先前川普政府將4億美金政府經費從哥倫比亞大學刪除，並且對60所大學發出警告，這些干預是出於大學和政府的主張不同。

這是警訊，告訴我們大學必須要免於政治的干預。這並不容易，但是我們要謹記，大學自治自由，是憲法所保障，政府要以低法律密度的管理為原則。

從19世紀直到20世紀初，維也納大學曾是世界頂尖學府，但兩次政治清洗——一次是納粹上台，一次是納粹下台——讓維也納大學的學術基礎嚴重受損，至今未能恢復昔日榮光。

政治是一時的，學術是永遠的。因為政治需要而壓迫大學，已被歷史證明都是錯誤的，希望我們不會重蹈覆轍。三年多前，國立大學協會與私立大學協會聯合發表聲明，提醒政府警惕。在一個高度極化和對抗的政治環境之下，政治干預大學、統一大腦，會是高教面臨的重大危機。

讓高等教育MVP全力發揮，該怎樣做？

《天下學習》長期關注高等教育，令人敬佩。各位校長也都為高教發展努力了這麼多年，大家在這條路上，彼此扶持面對挑戰，共同承擔高等教育的未來，辛苦備至。

但是，政府往往是高教界最大的變數。各位校長都是MVP（最有價值球員），但如果球場的環境不佳、規則不對，再好的球員也難以發揮。因此，我有一個小小的建議。我們除了彼此評價大學辦學的成績之外，是否也可以一起來檢視政府辦理高等教育的績效？

(責任編輯 / 溫為翔)