川普關稅引爆全球恐慌,巴菲特早有預言:市場崩盤對真正投資者竟是好事?
圖片來源:flickr
● 形成自己的總體觀點,或了解其他人的總體或市場預測,都是浪費時間的事。事實上,這是危險的,因為這可能導致你無法看清真正重要的事實。(我看到電視上的來賓圓滑地評論市場的未來動向時,就想起美國職棒傳奇球員米奇.曼托〔Mickey Mantle〕這句尖酸的話:「你不走進那個廣播間,還真不知道棒球多麼易打。」)
● 我那兩筆資產是在1986和1993年購入的。隨後一年(1987和1994年)的經濟、利率或股市表現如何,對我做這兩個投資決定毫無意義。我不記得當時新聞或「權威人士」在說些什麼。無論他們說什麼,玉米將繼續在內布拉斯加州的農場裡生長,學生將繼續湧向紐約大學。
我的這兩筆小投資與股票投資有一個重大差別。如果你投資在股票上,股市開盤期間,你的持股每分鐘都會有最新的市價;而我的農場或紐約物業,至今還不曾見過有人開價。
股票投資人的持股,市場持續提供可能劇烈波動的報價,對投資人理應是一件大好事—對某些投資人來說,確實是這樣。
畢竟如果有個情緒非常不穩定的人擁有我農場旁邊的另一個農場,而他每天都向我開出一個價格,我可以按該價格將我的農場賣給他,又或者向他買進他的農場(這個價格會因為他的精神狀態而在短期內大幅波動),我理應受惠於他這種古怪的行為,對不對?
如果他開出的價格低得離譜,而我又有剩餘的現金,我應該買進他的農場。如果他開出的價格高得離譜,我可以把自己的農場賣給他,又或者繼續經營我的農場。
但是,持有股票的人太常讓好事變成壞事了:其他持股人善變且往往不理智的行為,經常導致他們也出現不理智的行為。
因為總是有人喋喋不休地議論大盤、經濟、利率和個股的價格表現,有些投資人認為聽「權威人士」的說法十分重要—更糟的是,有些人還認為應該根據他們的意見做一些事。
有些人可以平靜地擁有一座農場或一間房子數十年之久,但如果看到源源不絕的股票報價,並不斷聽到「專家」暗示投資人「不要只坐在那裡,要有所行動」的評論,他們就很容易陷入精神錯亂的狀態。
(責任編輯 / 吳彥君)