為提供您更多優質的內容,本網站使用 cookies 分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多 cookies 資訊請閱讀我們的 隱私權政策
線上課程
每日5分鐘
技能飆升中
AI大浪來襲,產業秩序劇變,過去的成功方程式難以持續。許多企業在內部評估與拔擢經營管理人才時,常常會提到一個重要的特質條件,那就是這人是否有「策略思維」,或是有沒有「策略高度」?顯然這是擔任高階主管的重要能力條件;但,究竟什麼是「策略思維」呢?

「策略思維」這個構念或許沒有標準的定義,但個人認為對「策略思維」最簡單與直白的理解,應該是指決策者能夠根據未來想要達到的目標,而決定現下要採取的行動;相對於多數人看到問題就採取行動的反應,這樣的行為便具有「策略思維」。

更正式地說,策略思維是一種「以終為始」(begin with the end)的心智模式(mental model)與做事習慣。

當策略思維成為重複發生的習慣,策略思維就成為一種素養或能力。當然,也有論者特別強調策略思維的「策略性程度」,認為要有「脫框思維」,或者行動方案要多元與縝密,才是策略思維的展現;個人認為,這應該是程度的差異,而非本質上的歧異。

要讓組織成員有「以終為始」的思維模式或許不難,但難的是,決策者如何建立對「終局」(endgame)的想像或判斷,以及如何敢於以「終局」的預判導引改變現狀的行動。

對「終局」的判斷,須要具備深度理解決策議題脈絡的能力,而導引現狀的改變,更需要變革領導能力,也牽涉到改變的時機與力度的判斷;前者存在預判的不確定性,後者則須考量改變的可能風險,都是策略決策者必須經歷的重要修為。

例如:數位化對內容產業(媒體、出版業)既有的營運模式產生顛覆性的影響,全面的數位化轉型需求是可預見的終局,但許多內容業者一則考慮內部數位化的能量不足,二則也還沒看到已經成功的案例,於是,敢於跨出腳步及早轉型的業者就成為少數了。

換言之,缺乏「以終為始」的規劃思維,因而延緩該有的策略性作為,導致逐漸喪失競爭力,這也反映策略思維是種「知易行難」的素養!

進一步來說,真正具有策略思維的決策者,會傾向採取主動積極(proactive)的作為來面對未來,因為他們相信最終結果是源自於審慎思考後的選擇,而不該受制於外在條件、只是採取因應(reactive)的作為;也因為有策略思維,決策者才可能會採取「短期看似不利、長期卻有助於達成目標」的策略性行動。

例如:電線電纜業是基礎建設發展的重要產業,其產業成長率與整體經濟成長率息息相關,但當基礎建設大致完備後,電線電纜業的成長必然趨緩、甚至下滑。

延伸閱讀

  1. 1 迎接多職人生的10堂贏家課
  2. 2 HR的工作有哪些:人資的工作發展性與挑戰?
  3. 3 OGSM是什麼?該怎麼做?一張表格讓開會時間少2/3!
  4. 4 41歲接掌台灣大哥大遭受質疑,7年後卻交出亮眼成績單!林之晨:前三年不懂怎麼當CEO,我用一萬小時累積讓自己變成專家
  5. 5 從花蓮到世界 慈濟大學如何培養 AI 時代改變世界的人才

你可能有興趣的