為提供您更多優質的內容,本網站使用 cookies 分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多 cookies 資訊請閱讀我們的 隱私權政策
線上課程
每日5分鐘
技能飆升中
AI大浪來襲,產業秩序劇變,過去的成功方程式難以持續。許多企業在內部評估與拔擢經營管理人才時,常常會提到一個重要的特質條件,那就是這人是否有「策略思維」,或是有沒有「策略高度」?顯然這是擔任高階主管的重要能力條件;但,究竟什麼是「策略思維」呢?

創立於1886年、全球知名的嬌生公司(Johnson & Johnson, J&J),以醫藥保健領域創新產品聞名,整個集團由分權運營的兩百五十多家子公司組成,分布於全球六十多個國家。

該公司於1943 年公司上市前,創辦人將使命與核心價值明確地陳述在「公司信條」(Our Credo)中,開宗明義便明示對所有利害關係人(stakeholders)的責任:「我們相信我們首先要對病患、醫師、護理師、父母,以及所有使用我們產品與服務的人負責。

在滿足他們需求的同時,我們所做的一切都必須是高品質。我們必須不斷努力降低成本,以維持合理的價格。客戶的訂單必須得到迅速且準確的服務。

我們的供應商和分銷商必須有機會獲得公平的利潤。」並接續明示公司存在的目的,在於透過世界級的創新與客戶體驗,致力於改善所有顧客的生活品質。

這個常被教科書引為典範的嬌生公司信條,在這家公司歷久不衰,不僅成為營運的最高指導原則與組織文化,更在不同發展階段導引願景的形塑與設定事業里程碑的目標。

正因為組織的使命與核心價值,本來就具有長遠性與不須變動的特性,因此,策略思維的啟動便常仰賴願景的演進與改變,以此來產生新的期望目標,而這便成為組織動態發展的重要驅力。

盤點現狀與期望目標間的差距

透過願景建立了期望目標,策略思維的第二步便是,分析現狀與期望目標間,在資源結構與能力上的差距。

如圖所示,差距的大小是由現狀與期望目標兩者的內容所決定;當兩者差距愈大,便代表後續愈需要採取迥異於目前的做法,畢竟「舊的道路,到不了新的出口」,也就是說,組織需要採取策略性的作為,而這也會對現行組織的執行能力產生不小的挑戰。

實務上,多數決策者常會因為考慮到執行的可行性,往往就「自動限縮」對願景的想像與期望目標的設定;一旦目標與現狀間差距變小,後續的規劃就失去策略意義了。

那究竟期望目標該設得多高遠才正確?當然,這跟你要進行的規劃期程是有關係的;愈是長程規劃,願景與目標便愈高遠。就策略規劃的意義來說,一個組織如果只想設定安全可達的目標,實質上與現狀差距不大,當然也就不須另闢路

延伸閱讀

  1. 1 迎接多職人生的10堂贏家課
  2. 2 HR的工作有哪些:人資的工作發展性與挑戰?
  3. 3 OGSM是什麼?該怎麼做?一張表格讓開會時間少2/3!
  4. 4 41歲接掌台灣大哥大遭受質疑,7年後卻交出亮眼成績單!林之晨:前三年不懂怎麼當CEO,我用一萬小時累積讓自己變成專家
  5. 5 從花蓮到世界 慈濟大學如何培養 AI 時代改變世界的人才

你可能有興趣的