年輕人「精緻窮」是壞事嗎？英心理學家：專注享受反而更富足

當然，談到金錢絕不只有儲蓄而已，有時候，我們會想花錢，而且不只是購買生活的必需品。前面已經看到，儲蓄和捐獻都很棒，但值得慶幸的是，花錢消費也是好事。雖然這麼說，關鍵還是取決於把錢花在哪些東西上。

這個領域也有相當「富足」（沒錯，是雙關）的研究，告訴我們有幾種可增加幸福感的消費方式。

其中一個建議是購買體驗，而非物質商品。舉例來說，如果幸運地有很多錢，或許應該把錢花在南極遊輪之旅，或者到盧安達觀賞大猩猩（兩種行程都很昂貴，我之所以知道，是因為我上網查過，完全負擔不起），而不是再買更多高級的衣服或家具。這些體驗將留存心中，帶來更多的快樂。

有錢人願意花錢購買「體驗」

仔細想想，超級有錢人都是這麼做的。維珍集團創辦人理查．布蘭森（Richard Branson）花大把的錢想挑戰熱氣球航行的世界紀錄，或是打造太空火箭等偉大計畫。據說連唐納．川普最初參選美國總統的理由都不是勝選，而是享受其中的過程。

無論其他人覺得多麼煩悶痛苦，對他個人來說，這幾十億的花費無疑是很值得的，為他帶來了非凡的體驗。當然，也有些有錢人剛好相反，甚至願意為了避稅而住在自己不喜歡的國家，然後抱怨自己「不能」時常回到母國。

這大概會讓人納悶，如果連住的地方都沒辦法決定，那麼有這麼多錢又有什麼意義呢？

至於我們一般人呢？各位或許會覺得，花錢買體驗最大的問題在於體驗太過短暫（像是高空彈跳），但物質商品（五百英鎊的皮衣）卻可以保存許久。然而，實際情況卻不完全是如此。

當我繼承某位長輩的一小筆遺產時，我買了兩個東西：和伴侶在都柏林度過週末假期，以及一台傳真機。當時，我對那台傳真機非常滿意，認為這筆錢花得很值得。我當時和現在一樣，時常在家工作，如果有自己的傳真機，就不需要一直到書報攤傳送文件了（這洩漏了我的年齡）。

然而，幾年之內，網路出現了，我的傳真機很快就失去功能。即便科技沒有進步，我也會逐漸習慣傳真機的存在，從中得到的快樂也會跟著消退（是的，我知道從一台傳真機得到快樂有點悲哀，不過我喜歡這台機器）。

(責任編輯 / 吳彥君)