熱到「理智斷線」是真的？美國法院研究告訴你，為何做決定該考慮「天氣」！

這些受理申請的法院都裝有空調，使法官辦公時免受外部熱浪侵襲。不過，他們仍然紀錄下每個工作天早上6點至下午4點間各小時的法院外部氣溫，並且核對外部氣溫是否影響法院判決。

答案是肯定的，有如一記響亮的警鐘。當氣溫升高攝氏5.6度（約華氏10度），法官核可移民申請的機率由16.4％降至15.3％；核可假釋申請的機率由16.5％降至14.9％。

這份統計分析還考量了其他因素，如法官的判決慣性和申請者國籍，在假釋核可類別中另參考了犯罪的嚴重程度，但這種種因素並未抹消氣溫升高對判決的影響。在比對單日氣溫與每月常態氣溫時，也能觀察到相同的效應。

看起來，高溫會引發不同的判決結果。

由於上述案例裡的判決結果絕大多數是駁回，所以應該將核可的情況變少視為較不具風險。這樣的判決慣性十分符合心理學研究所指出的，高溫使人不願擔負風險，較願意順勢而為。

心理學研究告訴我們，不尋常的高溫使人的心情變糟是一項極富影響力的因素；這可以說明法官為何往往在外部氣溫高時做出負面判決。心理學研究還告訴我們，高溫會減損認知表現；這一點多半也起一定作用。

還有一些令人驚訝的因素會影響法官的決策。例如，如果在地球隊獲勝，對被告有利的判決也隨之變多。這再次證明了，情緒因素會影響法官的判斷，而這僅是體育賽事後的感受。

然而，儘管體育賽事的結果可能好壞參半，但全球氣溫的發展卻是很肯定的，未來只會節節上升。從此來看，人們做重要決策的難度，會因為氣候變遷而愈來愈困難。

就傳統觀點來看，在衡量特定決斷利弊上，氣溫、濕度一類外部因素無關緊要。然而，由於能左右人的情緒和風險胃納（risk appetite，或稱風險偏好），這些因素其實會對決策產生足以計量的影響。

---

本文摘自《卓越領導者都懂的誘因推力：：擺脫偏誤直覺與決策盲點，掌握職場奇妙非理性行為模式，順勢引導團隊釋放最大潛能》

(責任編輯 / 吳彥君)