蔡詩萍的「關係」講堂─「敵人」無所不在，「狗腿」如影相隨

這是關係學中，有趣的「衍生法則」：因為有你，所以我存在。

每一種戰場，無論政治或商場或職場，都需要競爭。有競爭，就有進步，這是事實。弔詭的是，每個人，打心底又都希望，最後僅剩自己一人獨霸，步上巔峰。換言之，對手最後都消失了，或都臣服於腳下。陳子昂那首知名的千古絕唱，「前無古人，後無來者，念天地之悠悠，獨悵然而涕下。」感人則感人矣，放到企圖心旺盛的成功者身上，對照他們登上高峰之前，種種把對手踩扁、踏爛的大小戰役，就不啻是「虛矯的」感傷了。打假想敵，總是會累的

任何努力出頭天的人，都不時在找一個「假想敵」當目標來超越，比方說，在企業界便是努力要攀上業界龍頭，要當龍頭，就須把現在的龍頭幹掉，而當上龍頭之後呢，又須隨時看緊業界內的老二、老三，一有機會便擴大市場佔有率，想辦法打消老二、老三出頭的妄想。

套句管理學上的修辭，任何成功企業都想當benchmarking（學習標竿）的樣板，想這樣，就要不斷設定「假想敵」，而自己也會成為別人的「假想敵」，檯面上的假想敵要超越，尚未浮出檯面的假想敵，也必須阻擋他們竄起。設定「進入門檻」障礙，聽起來很專業，簡單講，不過是，誰想進來就讓誰付出昂貴代價。商場上，這可是殘酷的競爭。

有了假想敵，「狗腿子」便應時而生了。

「假想敵」，是想成功的人，必須去對付的競爭者，通常這些人不算多，但都屬一流角色。「狗腿子」呢，未必不一流，他們卻相對沒有「打天下的雄心」，或覺得這樣太累。他們的企圖，是輔佐主人打天下，再論功行賞，分封天下時，撈個王侯將相享受榮華富貴。有這樣的「二等雄心壯志」，他們自然盡心盡力，去輔佐主子了。

我說的「狗腿子」，很容易被誤解成電視劇裡乾隆皇帝身邊的佞臣何珅那類形象。事實不然。何珅因為締造了「歷史第一貪官」金氏紀錄，而讓「狗腿子形象」，徹底被污名化，我若說，對劉備而言，諸葛亮鞠躬盡瘁，不也跟何珅對乾隆皇的效忠程度一樣時，很多人也許會罵我「這兩人豈可相提並論」！然而，「狗腿子」若定義成忠心不貳，死而後已，那何珅與諸葛亮，對他們的主子乾隆與劉備，表現的不正是這種「死忠之情」嗎？只不過何珅敗在一個貪字，諸葛亮贏在《三國演義》為他塑造出才智兼備的形象。狗腿子是種維他命