頂級菁英爭奪戰
作者/藍麗娟 | 2001-02-01
瀏覽數
10696
台大與政大,前者是台灣最高學府,後者擁有國內最老字號的商管學院。
辦起EMBA,誰的號召力最強?
在師資、科技管理、行銷、課程設計、全球化的格局與視野上,誰最有實力?
以學分班位階卻與兩校EMBA各據山頭的政大企家班,又是如何崛起、轉型?
圖片來源:杜志剛
按照教育部規定,EMBA是學位班,必須經過公開考試招生。招考講求公平,只看實力,不看層級,所以,會考試的人就考得上,學生的層級比較不容易平均。但是,「哪一個企業大老闆會微積分?」一位商學院教授指出。這樣一來,台大與政大第一屆EMBA的學生,都以中階主管居多。
因此,台大EMBA在第二屆招考時,加入甄試制度,為入學加入部份的選拔意味。但是政大EMBA並未跟進。如果招考制度不變,可能不利於政大EMBA的經營。
「企家班那麼久了,政大EMBA可能被台大EMBA壓得很辛苦,」一位交大教授觀察。
不論是台大EMBA與政大EMBA對壘,或是政大EMBA和政大企家班的心結,甚或是台大EMBA與政大企家班的互相標榜,當產業界的高階管理需求愈來愈龐大,格局延伸到全球或大陸,位在台北的管理學界,有必要整合各自的優勢,端出最精華的知識,服務這些帶藝投師的高階經理人。