林郁婷性別風波延燒！學者：IBA被踢出奧委會只是剛好而已

國際奧委會在歷經2年、邀集250位運動員及利害關係人討論之後，終於在2021年11月公告了一個針對性別認同與性變異的「平等、包容與非歧視架構」。奧委會（IOC）強調對於各種性別認同和生理性別變異的運動員都必須予以尊重、包容，不得歧視，以確保所有人都有權利可以參加奧運。但它也和現行運動只有兩種性別分類（男與女）的既定事實妥協，同時各種單項可能面對的性別狀態也不一致，因而 IOC這個平等、包容與非歧視架構只提供10個原則性的方向來處理性別議題，相關細節就留給各單項賽事組織者自行發展出認定原則。本文簡述幾個比較重要的原則：

不歧視

它強調不得因為性別認同或生理變異而被排除在外，運動員可以找一個最符合自身認同的分類範疇來參賽。更重要的是，即便需要針對運動員的表現進行觀察以確定是因為性別而在賽事中佔據「不成比例的優勢」，也不得專挑某些特定的運動員來進行檢測。這也是這幾天奧委會發言人一直強調的反獵巫原則。

證據原則

各賽事因為性別而做的限制都必須奠基在證據基礎之上，包括必須建立在能提供因為性別而衍生的「持續的、不公平的、不成比例優勢」的同儕研究基礎之上。此外，當某運動員因為這些限制而無法參賽時，也可以享有向國際中介組織申請調查或裁判。

隱私原則

運動組織的決策必須透明，但對於運動員個資與隱私則必須符合國家法律與國際標準的要求。任何關於運動員醫療資訊（包括睪固酮濃度）的取得，只能依其取得的脈絡來使用，而不得另做它途。

簡單講，如果是抽取檢體篩檢是否有使用禁藥，那檢驗結果也只能用來討論是否有用禁藥，而不該用來影射這人的生理特徵或性別。當然檢查都必須有知情同意的過程，任何運動組織要發佈這些資訊，也都必須經過運動員的同意。

從這些原則來看，IBA（國際拳總）被踢出奧委會也是剛剛好而已。因為它針對林郁婷、Imane Khelif 性別的處置已經明顯是單挑她們兩人來要求她們「自證女性」。同時沒有任何證據證明她們佔有「不成比例的優勢」，甚至在完全沒有說清楚她們做了什麼檢查的情形下，卻用各種語句在影射她們是XY染色體。完全違反對各種性別認同與生理變異必須平等、包容、非歧視的框架。

(責任編輯 / 杜韋樺)