新聞的延伸還是內幕爆料？

此外，上節目也是「賺外快很實惠的方法，」一名記者坦言。以目前行情而言，上一場節目車馬費3,000元。前《中時晚報》記者、現為節目主持人的陳立宏就說，如果「拼」一點，每月多出4萬到六、七萬元的收入不是問題。

「金錢上有收穫、表現得到滿足，是我通常不太放棄上節目機會的理由，」一名常上電視評論的記者坦承。

低調以對

但有意思的是，當我們接觸一些常上電視的記者，問他們對上節目的想法時，許多人都不願意具名接受訪問，彷彿「諱疾莫深」。

一名報社記者覺得，自己因為常上節目，偶爾會接收到報社的訊息、暗示要他節制。

對於自己的名字被人從電視上認識比從報上認識多的狀況，他坦言：「是自己失敗的地方」，不過他也承認，上電視後，採訪時拓展人脈比從前快速許多，對採訪也有正面幫助。

似乎經常上電視的記者，在同事間遭到「眼紅」的機率也比較大，因而對於外界好奇的眼光，能低調就低調。而一些「不足為外人道」的上電視理由，包括人情壓力等，而雖然有報社不喜歡記者上電視，但也有媒體認為旗下記者上電視，只要亮出服務單位，還可以順便打廣告。

聯合、中時兩報系內部都曾開會討論過這個問題，不過仍以記者自我節制為主。

《中國時報》總編輯黃清龍承認，記者上節目有時難免會為報社帶來困擾，例如讓人誤會其發言代表報社立場等。他表示，雖然報社不禁止記者不能上節目，但也要求記者上節目不打報社名稱，或要求記者在選舉前一段時間不要上節目；若有違反規定的，會採私下溝通方式處理。

聯合報系發言人項國寧則表示，社內不會硬性規定記者不能上節目，但希望上節目前要能事先報備。「如果上一些天馬行空、捕風捉影的節目，報社就比較持保留態度，」項國寧說。他也透露，如果報社記者不能遵守約定，報社也會有行政處置。

刺激收視

從商業利益來看，結合電子媒體與平面媒體的評論節目，當然也有現實的市場考慮。

「找記者上節目，有兩個好處，一是能爆料、滿足大眾窺人隱私的慾望，二是有新鮮感，」一名談話節目的製作顧問說。