林奇芬的理財便利貼：恐怖攻擊後的三套可能劇本

法國緊急應變，並大規模轟炸伊斯蘭國在敘利亞地盤。金融市場在隔週開市後，反應冷靜，並未出現大暴跌走勢，金價也未大幅上揚，顯示投資市場對此事件很淡定。

然而一、二天的市場反應，並不代表危機完全解除。針對恐怖攻擊後，未來投資市場走向，有三種發展可能性，不彷沙盤推演一下。

劇本一，歐美俄聯軍合作，快速削弱ISIS勢力。

歐美俄積極合作，甚至大規模出兵，快速剷除ISIS勢力，舒緩中東緊張情勢。此對投資市場是短空長多。
但是這個可能性很低，歐美各國各有盤算，很難達成共識，此也是敘利亞問題一拖再拖的源頭。更何況中東問題複雜，有宗教、種族等千年糾葛難解，並非軍事行動可以解決。

劇本二，恐怖攻擊成為不定時炸彈，衝擊歐洲經濟復甦。

在地緣上，歐洲與中東國土緊鄰，受衝擊程度遠大於其他地區。以剛發生的巴黎爆炸案，或是俄羅斯客機爆炸案，可以知道恐怖攻擊行動不容易防範，成為長期不定時炸彈。此外，中東難民持續湧入歐洲區，也造成當地經濟負擔與治安危機。對恐攻擔心可能降低國際旅客造訪歐洲，衝擊內需產業，對歐洲經濟復甦不利。
在投資市場上，對歐洲、東歐市場，都屬不利衝擊。對美國、亞洲區的衝擊，則較為間接。

劇本三，各國為救經濟，推出更多刺激方案。

原先美國、歐洲已經朝向復甦軌道前行，但恐攻事件可能帶來經濟成長負面衝擊，為了化解危機，反而讓各國推出更多刺激經濟方案。

原先美國12月升息機會升高，但在此事件後，有可能延後升息。另外，歐元區央行總裁德拉吉，原先就表示不排除擴大QE，在恐攻事件後，歐洲擴大QE機率也大幅升高。若美歐繼續採行寬鬆政策，對金融市場可偏多看待，但此只是短多行情。

目前全球經濟疲弱，主要來自於需求不足。因此，除了貨幣政策外，需要有具體的經濟刺激方案，例如擴大政府支出、開放市場、減稅...等措施，才可能真正提振經濟。但目前各國受限政府預算上限管控，可以採取的經濟方案有限，難以寄予厚望。