別讓不夠好的工作綁住你！當你習慣不好的待遇、糟糕的休息品質，就來不及了

我繼續撐了兩個月，機會才終於出現。我的室友在學校工作，有一天，她從學校感染了蝨子，很快地我們也中獎，我們花了一整天的時間除蝨，燒的燒、洗的洗，把整間公寓刷洗了一遍。我打電話到報社，心想老闆大概會破天荒地讓我待在家裡，畢竟他的小孩常進出報社，他應該不想冒「小孩被傳染蝨子」的風險。

果然，老闆要我待在家，我突然有了四天假期，決心用這段時間找一個截然不同的工作。四天假結束，我已經寫好履歷表和幾封求職信，一週後，我獲得了幾個面試機會，到了七月中，我得到曼哈頓一個非營利組織的公關工作。這簡直就像奇蹟，當時的失業率很高，這是一份撰文的工作，讓我有更多的週末及休假可以休息，而且薪水更好，通勤時間也比較短。

我提出辭呈時，報社人人都很震驚，我已經在那裡撐了快一年，他們大概認為我不會離開了，或者他們認為外面不會有人要用我。發行人抓住機會，再次譏諷我沒有才能：「妳絕對無法成為一個作家！」我沒有做出任何回應，只是站起來走出他的辦公室。就算我表現得不出色，至少熬過這段日子，光這一點就夠了。

沉澱下來，為下一份工作做準備時，我開始看出自己其實在報社學到了不少東西。例如，我能靠一張地圖行遍長島（這點我到現在還是覺得很不可思議，因為我跟許多作家一樣，方向感很差），我現在能寫標題和圖說、做採訪、快速寫稿、打字速度也超快，這些技巧全都在以後的工作派上用場。曾經有好幾年，每次需要問問題時我都覺得自己很笨，但我現在也克服了這個心理障礙。

最重要的是，在報社工作讓我認清一件事：我不想當記者。不是因為發行人或主編，也不是工時長、待遇差，而是因為新聞報導本身讓我有了這種覺悟。

我關切的主題和資訊最後往往被否決或刪除；我經常不知道如何寫報導前言，因為我常被採訪對象的前後不一弄得困惑不已。例如，一位女性國會議員會從車上打電話給我，跟我談她的孩子，她的男同事卻只用單一語調照著新聞稿念，我怎麼解讀他們是怎樣的人？怎樣的議員？政經時事等重大新聞的「誰、什麼、何時、何處、為何」公式難以套用在這類細節上。就算是有趣的軟性報導，對我的吸引力也不如我腦海裡不停構思的小說情節。