機器人25秒寫出地震報導，什麼樣的記者會最先失業？

具體而言，人類記者撰寫的新聞連貫程度高、撰寫質量高、更清晰、閱讀起來更為愉悅。而自動化新聞則相對無聊，更為描述性、信息量更大、更為可信和客觀。

不過，隨著算法的迭代，機器人新聞的可讀性正在日益朝人類記者的水準逼近。

2017年，西方學者安德里亞斯•格雷費和馬里奧•海姆，對自動化新聞的接受度和可讀性進行了量化研究。

實驗的研究結果顯示：自動化新聞和人類撰寫的新聞在五個與可讀性相關的指標中，有四個沒太大差別。

即便如此，機器人新聞仍舊因其算法的局限，難以完成諸如深度訪談、深度分析等人類記者擅長的工作。

這也解釋了為什麼，就目前的情況來看，機器只會與人類產生更加密切的聯繫，而「人機協作」是未來發展必然趨勢的原因。

機器人對數據非常敏感，它可以對基礎的數據類新聞進行分析和寫作，節省記者的時間，降低媒體的成本，提高媒體的效率和收益。

需要與人打交道的深度報導，主力是記者，在操作的過程中機器人會幫助記者解決掉很多問題，比如語音轉錄、數據報表分析、製作圖片等等。

寫稿機器人歸類於AI領域，AI威脅論近年來從未消停過。在剛剛過去的7月裡，馬斯克就提出了人工智能威脅論，他表示在30年之內AI就會超越人類的智慧，後果讓人擔憂。話還未落音，扎克伯格在直播時駁斥了馬斯克的觀點，再次強調AI和諧論。

在AI威脅論同樣盛行的新聞媒體領域，一部分媒體人對寫稿機器人的出現表示擔憂，但更多的人覺得，機器人並不會取代記者，相反會成為記者的好幫手。

所以，在未來，機器人和記者相互協作，才是主流趨勢。即使機器人搶了在某些領域工作者的飯碗，說到底也是為了推動整個社會的前行。

（本文原刊載於李開復 Kai-Fu Lee粉絲專頁，未經授權，不得轉載。）<本專欄反映專家意見，不代表本社立場>