【大人學】如何建立最基礎的邏輯思考力？ （一） 不要急著當受害者
圖片來源：大人學
舉例而言，有人寫篇文章說一例一休有甚麼執行上的問題。 一定有人的思考方式是這樣：「可惡，寫這文章的人一定是慣老闆出來帶風向的。 我們的命就是不值錢啦、就是加班到死活該倒楣啦。」 然後文章沒細讀，或是讀的過程都只抓會讓自己生氣的語句來看，讀完就留言：「難道勞工就該死嗎」、「標準既得利益者的思維」、「不知民間疾苦啦，以為年輕人都有富爸爸嗎？」
我自己也常常碰到類似的讀者，明明我文章寫說不要擴張消費買超過自己負荷的奢侈品，應該多留些錢培養自己。 有人就留言：「窮人就不能買手機嗎？ 這是歧視嗎？」 文章中建議女生不要佔男生便宜，出門主動分攤費用其實讓自己不會惹來麻煩。 也有人會馬上留言：「為何我被邀約還得請對方吃飯。 男人不能大氣一點嗎？」
換言之，你若在聽到一個論點、看到一篇文章、讀到一個概念時，有很高的防衛感，你其實就無法吸收這些概念真正想傳達的意思。
你的防衛感會讓你急忙想反駁。 而反駁，其實就讓思考侷限化了。 後續也將會越努力地攻擊、挑毛病、找證據；但這同時，也讓你失去練習思考的機會。
所以，收到訊息時，你要刻意地練習控制自己：不要立刻對號入座、不要急忙搶當受害者、不要覺得別人在批評自己、不要急忙想反擊回去。 唯有自己放下防衛心，你才能在一個中立的位置解讀收到的資訊，並做出正確的整理。
以我自己為例。 當我看到一篇跟我見解相異的文章，我會先說服自己要相信對方絕對不是笨蛋。 然後問自己：「為何他會有這樣的觀點？」
●是我們站在對立面？ （如他是資方，我是勞方。 他是商家，我是消費者。 他是政府，我是人民？)
●是我們手上的訊息不對等？ （他掌握了我不知道的訊息，所以我做出了迥異的判斷，我還該收集那些資訊？）
●是有甚麼思考我沒完備？ （有些觀點我沒想到？ 認真讀完他寫的能讓我的觀點完備嗎？）
●是想達成甚麼特定的效果？ (看懂別人背後的目的，也是一種進步)