【大人學】如何建立最基礎的邏輯思考力？ （二） 面對理所當然，問這三問題
圖片來源：stocksnap.io
這種太輕易把別人的價值觀拿來當自己人生準則的人，是非常容易不快樂的。 因為「常識」其實都是一種過度簡化的世界觀，或是它們僅在特定時空、歷史背景、或特定族群中適用。
你如果不把自己的狀況考慮進去，你就很可能投入太多、犧牲太大、然後最後才發現「這不是我要的」。
所以要避免自己人生不快樂，就要在別人跟你說某個看似理所當然的準則時，問這三個問題：
●問題一：為什麼？
●問題二：這沒有例外嗎？ 如果有，例外是甚麼？
●問題三：要達成這結果，還有沒有其他條件？
問「為什麼」，並不是要你反骨，而是要你思考這決策跟你自己的連動。 換言之，每個論述必須先跟「你」有關，而不僅僅因為它在道德上、在責任上、在別人的人生上有意義。
舉例而言，別人說：「你到這年紀了，應該要生小孩了吧？」
你就該問：「為什麼要生小孩？」
對方可能會給出一堆聽似理所當然但其實毫無道理的理由：「結婚就該生小孩啊」、「生小孩是重要的人生歷程」、「生小孩人生才完整」、「這就是你的責任」、「不孝有三」、「大家都是這麼做的啊」或是「沒小孩的話，老了會沒人照顧啊」等等…
而每一個陳述你都該「為什麼」地質疑下去，「結婚為什麼就該生小孩？ 結婚不生小孩是會怎麼樣嗎？ 別人這麼做，為什麼就表示我也該做？」，直到有一個理由是你覺得確實有意義的為止。
當然，我並不是要你當一個難相處的人。 很多建議是長輩的關心，確實不用刻意去正面反駁。 但你在表面陪笑地點頭稱是之餘，最少要在「自己心底」做類似的「為什麼問答」。
把必要的原因以及連結都想過一輪，確定這些連結跟自己有關、是自己要的，才值得把這常識當成自己的人生抉擇。
再來，若任何為什麼有打到你的需求或擔憂，那下一個問題就要問：「有沒有例外」。
比方說有人講「沒小孩的話，老了會沒人照顧」，假設這論點有打到你。 那你接下來就要問，有沒有人是有生小孩，卻也沒被妥善照顧的？