當別人不相信你，你要相信自己

此外，使用者也有機會感受傳統旅遊區外的地區，更貼近在地生活，這也是Airbnb大力宣傳的一大特色。這些元素對千禧世代來說特別有吸引力，他們充滿冒險精神，對大品牌日益失去興趣，而且他們從小就習慣完全數位化的互動，要他們住進在網路上認識的人家裡並非難事。即使不是千禧世代，也有很多人覺得那些特質很誘人。

此外，住別人家的這個新機會，也滿足了一種日益成長的需求，那就是更能跟人接觸的體驗。透過Airbnb入住民宿或是款待房客，是一種相當緊密的人際交流。即使房客入住時，房東不在場，房東也會特地為你打理好一切。

相對的，房客忐忑地踏入房東的私人空間，進入一般旅人不會造訪的城市角落時，真的可以讓主客之間產生一種奇妙的聯繫感。無論那個感覺有多麼隱約細微，依然可以感受到它的存在。如果房客入住時，房東也在現場，那種連結感會更加強烈。

現前社會日益疏離的年代，獨居人數屢創新高，獨自駕駛的時間愈來愈長，郊區的住家日益離散，我們鎮日埋首於工作中或是低頭滑手機，沉浸在耳機的世界裡。

對此，Airbnb提出的理念是：「家在四方」（belonging anywhere）。

這種唱高調的理想主義很容易被忽視，但它提供的經驗確實彌補了這個日益疏離的社會已失去的東西。待在一個由當地人為你準備的獨特空間，觸動了我們可能沒意識到早已消失的感動。 

然而，Airbnb一路走來並非一帆風順。Airbnb促成的基本活動（把住家的一部份或全部出租給他人短期使用）在全球的許多城市是違法的。每個城市和國家的法規各不相同，隨著Airbnb的成長，反對聲浪也跟著加劇，批評者開始引用法律來遏制這個已來到門前的破壞者。

反Airbnb的抗爭勢力使Airbnb頓時成了爭議性的話題。許多城市的大樓管委會和居民紛紛抗議Airbnb把不速之客帶進他們的社區。他們也抗議Airbnb的房源中充滿專業房地產業者，霸佔了許多住宅空間，專做Airbnb短租生意，導致房市的住屋供給減少，使許多市場的住屋危機更加惡化，大家更買不起房子。紐約、舊金山等城市正立法限制Airbnb的成長。隨著Airbnb的規模日益龐大，他們面臨的反對聲浪也愈來愈大。