關於「專業有價」，還有我的個人觀察

老師的部分，個人覺得相當兩極化。過去經驗裡中，有些老師，尤其大牌的，待人相當尊重並貼心，縱使大家都知道校園有所謂「死豬價」，但從邀約到接待過程所表現出的態度，讓我相信沒有人不能體諒。

有好的，當然也有壞的。邀請你來，感覺好像是對你有大恩一樣，所以你還計較錢的多寡嗎？另外說好聽是自在，說難聽人家只是看到你有些價值可被利用，還是剛好有筆預算，所以找你來應付應付學生而已。而這樣的場子真的去一次就夠了。

最後到學生的部分，有一點我很納悶，明明應該是最創新、思想最開化的一輪新血，但怎麼表現出來的行為令人傻眼？諸如因為我們是學生比較沒錢，所以凹你「學生價」，而這常常是到現場簽收的那一刻才知道，原來準備了一個工作天，就只值一趟北高高鐵，並且沒有任何表示，感覺好像是理所當然。「反正你大顧問，平常出門都五位數，奉獻給學生是應該的」，表現出這樣的心態。

我納悶的是，當我們大聲地說出「台灣不尊重專業」的同時，有沒有想到其實我們似乎也疏忽了在校園裡面建立正確認知，反而讓在學的學子誤以為一切都能用「我們學生就很窮嘛……」作為藉口。

明明我知道很多有生意頭腦的大學生們，早就從辦活動營隊中開始訓練商業營運的專業，當你已經在從事對價的商業行為，營收利潤不是更應該要分享給一同投入共創旅程的專業者嗎？如果沒有，也請表現出應有的態度來。

以上案例多半是聽來的，請大家千萬不要對號入座（笑）。主要是想回應舞蹈老師KIMIKO的文章，並談談自己觀察到「社會化」竟然與「尊重專業」有如此正相關。

當然我還是要跟我的學生們說：「態度很重要。」因為很快你們都會變成職場上的專業者，當你現在不試著尊重專業，認知到每個可以教會你一些東西的專業者，其實背後都做了多少的努力與累積，今天你太理所當然看待這一切，以後你的學弟妹也會一樣凹你。

建立好的文化與價值，聽說要歷經一個世代，但無論如何，新文化我們一起來！如果連知識工作者都沒有這樣的認知，那這個社會還有什麼改革可以談？