【酷觀點】尊重不是你死我活的過程，而是認同彼此的存在

在那次的對話中，我當然可以有很多說法反駁他，但我發現自己變得一點也不想反駁，因為我只看見了一個做父親的失落。

所以我向他道歉，說我沒有考慮他的感受，但我只是想表達我的看法，如果對他造成了傷害，我很抱歉。他也對我說，其實他知道不是我的問題，只是他也無法接受對同性戀者的支持。

在那一刻，我們依然保有各自的看法，但從此我們已不是敵人。

於是，我發現問題原來一直都不是出在價值觀，而是彼此為了捍衛自己所認定的那份價值而互相攻擊。

當我們爭著要反對方尊重同性婚姻的時候，我也看見很多闡述同性婚姻不好的文章，被支持同性婚姻的人惡意抨擊，甚至有人去攻擊宗教的價值觀。

你想，如果對方看見你這麼寫：「不是說神愛世人嗎，那你的神愛是什麼性別，他是不是雙性戀？」的時候，我想他一定也是會情緒爆炸的。

英國作家Evelyn Beatrice Hall在撰寫Voltaire傳（《伏爾泰的朋友們》）時，曾闡述了Voltaire的信仰：「我不同意你的意見，但我以死捍衛你說話的權利。」我想，這應該就是一種尊重。

即便對方沒有尊重我們，但在我們攻擊回去的那瞬間，我們也已經失去了給對方的「尊重」，我們只不過想藉由文字或言論撂倒對方，以否定對方來證明「自己的價值觀」才是對的，而我們起初所渴望得到的那份尊重，自己竟也做不到了嗎？

本次的婚姻法案審查事件，乃至社會上所有大小事，有人支持，就有人反對，這就是價值觀的各自表述，是再自然不過的事。

雖然我的朋友試圖說服我與他們站在同一陣線「反對」反同者，但我想，真正的尊重就是把發聲的自由給予「每個人」，而不是要大家接受一樣的價值觀，更不是選邊站。

當然，今天某盟說出了「同志人權，不是人權！」的口號，還是令我非常傻眼，可是，當看見朋友們說：「基督徒都是智障，信耶穌才會下地獄！」我同樣痛心。

我了解朋友有多麼憤怒，但我認為，

「堅持立場」不代表需要用辱罵的方式來表達，尤其不該陷入二分法、選邊站以及貼標籤的嗜血戰爭中。