手機綁約、VIP會員制、音樂串流平台…別傻了！看穿那些讓你「吃到飽」，也讓你愈來愈餓的騙局

而美國著名的科技新聞《Verge》總編輯Nilay Patel更指出，過去這18年來，歌曲的平均長度縮短了30秒。

最大的原因在於串流平台提供給音樂創作人的分潤方式：聽眾必須聆聽你的歌曲達到30秒以上才有分潤。

如果寫2分30秒的歌曲就可以賺到錢，我為何要寫4分50秒的歌曲？而為了讓每個聽眾「撐住30秒」，都不約而同地先讓你聽到歌曲的「副歌」（也就是歌曲中最激昂、最朗朗上口的地方），所以聽起來又更像了！ 

我的歌在串流平台播放了１００萬次，還不如賣１件T恤？

世界各大串流龍頭如YouTube、Spotify、Apple Music、Pandora等對於藝術創作者的剝削已是惡名昭彰，連女神卡卡都站出來為創作者聲援。

在Andrew Keen的著作《修復未來：反制大數據壟斷、演算法統治、科技性失業、民粹主義、贏者全拿，保存人類價值的5大行動指引 》（*註）當中，引述了美國知名搖滾樂手David Lowery的故事，來告訴我們在美國正在颳起一場音樂人與串流商訴訟、爭取合理報酬的風暴。

David Lowery在90年代紅極一時，在串流音樂時代，他的暢銷歌曲在平台上面得到了100萬次以上的聆聽數，但是其收益卻只有──16.89美金！

在這樣扭曲的環境之下，要不就是改行賺得更多，要不就是委身爭取更多點擊率。然而David Lowery卻選擇了第三條路：與音樂串流龍頭Spotify對著幹，集體訴訟指控其侵害著作權法，並要求賠償1.5億美元！

David Lowery登高一呼，引起媒體與藝術創作各界人士支持，甚至連束手無策的蘋果執行長庫克也期望David Lowery能夠以政治行動來改變這扭曲的商業型態。 

串流音樂聽得愈多，二氧化碳吸得愈多？

或許你會說，以前生產黑膠唱片、CD唱片對環境有很大的汙染，無實體的數位音樂不是比較環保？那麼我們來看看這令人震驚的研究報告。

根據2019年4月英國的格拉斯哥大學與挪威的奧斯陸大學聯合研究報告《音樂成本》指出：

1977年黑膠唱片高峰期所造成碳排量約為1.4億公斤；

2000年CD唱片高峰期所造成碳排量約為1.57億公斤；

然而到了2016年，由於音樂串流媒體和下載所產生的碳排量為3.5億公斤！