一位便利商店店員、電話客服可以３３歲退休？FIRE熱潮吹進台灣
圖片來源：天下雜誌
他存了10萬元後，開始自修理財，2016年首次開證券戶，鎖定穩定、便宜、持續10年以上發放股息的金融股及ETF，他身邊只留約30萬的緊急週轉現金，其餘都投入股市。
2018年，陳韋廷的資產，便從100多萬，成長到了400萬。到了今年，即使遇到疫情，仍成長到600多萬。陳韋廷掐指一算，已能月領股息3萬，自己每月開銷2萬，剩下1萬還可以進入股市投資，可以退休了。
他不打算生養下一代，退休前就計畫結紮，「如果有小孩，我可能要工作到65歲。」
至於不少人認為退休必備的保險、房子，陳韋廷保了實支實付的醫療險、汽車險，8年前也早在大溪買了間房，20多坪，不到200萬元，他付了頭期款50萬後，便將房子出租給在附近國小任職的老師，房貸房租剛好打平，如今房貸早已繳清，包袱款款，開始退休生活。
怎麼覺得這樣就夠？「我覺得是大多數人（退休）標準太高，」陳韋廷表示，身邊很多人認為，要退休至少得月入8萬。但陳韋廷務實分析，如果月薪只有3萬，退休要8萬，怎麼算都不可能達到標準。
史上最長牛市、最慢薪資成長，造就FIRE運動
FIRE為什麼成為社會潮流？
中央研究院社會學研究所副研究員李宗榮分析，90年代後，美國社會越來越「金融化」，比起員工福利，企業更在乎股價、財報、短期獲利，貧富差距更為拉大，辛苦去公司上班，工資卻不見得比投資所得高，因此越來越多民眾認為，工作不一定要做到老。
另外，過去11年，美國經歷了有史以來最長的牛市。FIRE族靠投資收益生活，比起來跟辛苦上班差異不大。
「這是很大的世代差異，」李宗榮表示，相較於經歷過台灣經濟起飛，從工作上獲得安全感及生命意義的四年級生，現在的年輕人，工作一輩子，卻難以買房、結婚，因此服膺起類似「斷捨離」的生活哲學。
「很多年輕人覺得既然前景不看好，那我就要求自己過一個很簡單的人生，也不要進去職場裡白忙一場，」李宗榮指出。
斷捨離，比升遷更實際
財富自由概念並非新鮮事。但李宗榮比較，台灣90年代歷經股票狂潮，當年不少人離職，專心投資，投資方法是聽信明牌、內線，有投機心態。