工作量太多,該怎麼回絕主管的命令?比「沒辦法」更好的說詞是…
圖片來源:shutterstock
不應該承接過度,不囤積的「工作量」管理法
我敢武斷地說「工作量不可能過多」。
前面說過,我同時兼了好幾份工作。也因此有機會看到許多不同人士工作的樣貌。然後發現不論待在什麼樣的公司,只有極少數的人始終只做同一件工作。一般人都是必須同時進行好幾份工作。
但是,不擅長同時進行多項不同工作的人似乎不在少數,因此同時肩扛幾份工作進行的結果,就容易發生趕不上交貨期限,或是不小心犯下平時不會出的過失。
由於曾和許多公司行號一起工作的經驗,我發現有些地方常做事手忙腳亂而連連出錯,有些地方則總是臨危不亂,極少出錯。再怎麼忙碌也不會發生失誤,又或是就算有人犯了失誤也能迅速各就各位。可以說這就是「高績效組織」需要的條件吧?
根據我的分析,失誤少的組織,工作分配往往很確實,每個人的工作量都能適當的管理分配。
因此,即使其中一個人出錯,其他人也能機動性調整,讓工作繼續進行。
相對的,失誤多的組織,工作量往往容易集中在少部分人身上,不是整體工作量過多,就是分配不均,又或是負責人力有未殆,總是手忙腳亂,無法應對突如其來的小事。
用不著我多說,每個人能承擔的工作量都是有限的,一旦超過限度,當然會陷入恐慌。
不可能「工作量過多」
「這麼說來,現在分配給我的工作量太多了!」或許有人會這麼說。但照理說不會有這種事。
主管交派的工作量,應當是符合個人能力才對。換句話說,只要沒有失誤好好地分配,就能不需要承擔超出負荷量的工作。
「要是時間會來不及,問題應該出在時間分配上」的思考態度,才是減少工作失誤的捷徑(不過,有些主管在分配工作之際,一開始就把加班及假日出勤也算進去,因此,即使妥善分配工作時間,由於增加不合理的工作量,除非透過工作異動或換工作等改變環境的方式,才能改善狀況)。
又或者是被交辦了無法完成的工作量時,這時應該先提出「要是無法在限期內完成工作」的前提,如果你的主管能這麼因應,他才符合身為「主管」的職責。不可能每一件工作都是沒有準時達成就完蛋了這回事。